tag:blogger.com,1999:blog-85322152576896539092024-03-14T12:31:17.303+01:00BijstandsbondNieuws, commentaren en aankondigingen in het sociale domein. Telefoon 06 20367458 of Telefoon 020-6898806. Signal, Whatt's app en Telegram. info@bijstandsbond.amsterdam Spreekuur dinsdag en donderdag van 11.00 uur tot 16.00 uur. Da Costakade 162 AmsterdamP. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.comBlogger938125tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-60085675341633657862024-03-05T18:09:00.000+01:002024-03-05T18:09:04.139+01:00Datauitwisseling om zwart geld circuit tegen te gaan<p> Platformbedrijven zoals Marktplaats moeten gegevens doorgeven aan de belastingdienst. Die geeft het door aan het inlichtingenbureau en die weer aan de gemeenten. Gevolgen voor mensen met uitkeringen</p><p>Sinds 1 januari vorigjaar is een Europese wet van kracht, die platformbedrijven zoals Marktplaats verplicht om inkomsten van deelnemers aan het platform door te geven aana de belastingdienst. De wet heeft onder andere de bedoeling zwarte inkomsten bloot te leggen. Waarschijnlijk zal de belastingdienst een seintje aaan gemeenten, cq sociale diensten geven, dat een bijstandsgerechtigde op een platform geld verdiend heeft. Centralae rol in dit proces heeft het inlichtingenbureau, een stichting die aan niemand veranatwoording hoeft af te leggen. Het BSN nummer van een uitkeringsgerechtigde kan door het Inlichtingenbureau op verzoek van de gemeente aan de belastingdienst toegestuurd worden. Daar onderzoeken ze of er iets is veranderd in het inkomen of vermogen van de uitkeringsgerechtigde. Als de belastingdienst antwoord geeft dat er iets is veranderd, wordt dit door het inlichtingenbureau doorgegven aan de gemeente. Dit kan voor de gemeente aanleiding zijn een nader onderzoek in te stellen. Markplaats hoeft zijn gegevens echter pas door te geven als een uitkeringsgerechtigde 30 keer per jaar of meer iets heeft verkocht en ook als er iets is verkocht van meer dan 2000 euro. Het nadere onderzoek kan leiden tot terugvordering en/of een boete wegens verzwegen inkomsten. In veel gevallen zullen de inkomsten worden verrekend met de bijstandsuitkering. De nieuwe wet, die al vanaf 2022 van kracht is, komt vanwege de complexiteit nu pas tot uitvoering bij de Belastingdienst.</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-17965027095843489062024-02-15T19:10:00.003+01:002024-02-15T19:10:36.500+01:00Weg met de kliklijnen!<p>Overal in Nederland stellen gemeenten kliklijnen in voor het melden van bijstandsgerechtigden, die verdacht worden van fraude. Hoewel overheidsinstanties over het algemeen moeilijk telefonisch bereikbaar zijn bijvoorbeeld wanneer je een klacht wilt indienen, is hier een laagdrempelige stimulans ingevoerd om bijstandsgerechtigden aan te geven, telefonisch, per email, per brief of door een formulier op een website in te vullen. </p><p>Nieuwe discussie over de kliklijnen</p><p>In 2022 maakte regisseur Jurrien van Rheenen, in coproductie met CC Amstel in Amsterdam & Theater en Productiehuis de Generator in Leiden de voorstelling Het Gesprek over het bijstandsbeleid in Nederland. In het maken van de voorstelling zochten zij naar manieren om invoelbaar te maken wat het bijstandsbeleid met je doet, zodat zij bewustwording konden creéren rondom dit thema. De onleefbaarheid van de bijstand wordt inzichtelijk gemaakt. Er zijn sinds 2022 tot nu toe verschillende voorstellingen in den lande geweest. In het voorjaar gaat de voorstellingenreeks verder. Na afloop van de toneelvoorstelling waren er steeds discussies over hoe de toeschouwers de toneelvoorstelling beleefd hadden. Bij deze discussies kwamen in verschillende gemeenten ook de kliklijnen aan de orde. In de zaal zaten vaak gemeenteraadsleden of andere vertegenwoordigers van de gemeente. In Leiden heeft deze discussie geleid tot het off-line zetten van de kliklijn. Hetzelfde was het geval in Breda. In Amsterdam gaat een gemeenteraadslid vragen stellen aan de wethouder. </p><p>Kliklijnen maken meer kapot dan je lief is</p><p> Kliklijnen leiden tot onderling wantrouwen en angst bij de burgers. Bij kliklijnen komen wel veel meldingen binnen, maar dan? Die vele meldingen van verdachtmakingen die vaak onterecht zijn worden niet allemaal behandeld, dat is onmogelijk. Gevolg gefrustreerde burgers, wier wantrouwen jegens de overheid en alles en iedereen weer wordt versterkt. De politie seponeert veel aangiftes, als ze al in behandeling worden genomen.</p><p>Dat doet de sociale recherche ook. Zo gaan burgers elkaar wantrouwen en verlinken en ontstaat een soort bureaucratische angstmaatschappij. Schichtig kijken wij op straat lopend om ons heen. Ach nee, ik heb niks te verbergen, want privacy heb ik niet nodig. Maar je komt in Amsterdam wel in de databank Sherlock waarin alle mensen zitten waarover ooit iets is gemeld, ook onschuldige burgers. En de toeslagen affaire bewijst dat als je eenmaal onschuldig op een zwarte lijst bent terechtgekomen, dat grote moeilijkheden kan opleveren. </p><p> In werkelijkheid zijn de kliklijnen voor de daadwerkelijke bestrijding van fraude en de inrichting van een veilige samenleving totaal overbodig, sterker nog ze hebben een averechts effect. Kliklijnen breken de gemeenschapszin en het gevoel voor solidariteit met elkaar af. Individuele burgers en verschillende groepen burgers gaan elkaar als vijanden beschouwen en worden tegen elkaar opgezet. De eindeloze opdeling van de bevolking in verschillende elkaar sterk wantrouwende specifieke belangengroepen dient de verdeel en heers strategie van de neoliberale bestuurders, of die dat nu bewust zo bedoeld hebben of niet. Ze kunnen op het ene moment specifieke maatregelen nemen voor de ene groep, mede op basisi van de resultaten van een kliklijn, waarbij het andere deel van de bevolking zegt: dit is terecht, Er wordt gespeeld op emotie. Kijk eens hoe slecht de medeburgers zijn!. Ze verdienen de vrijheid niet! Aanpakken die klotefiguren! Verbod en repressie! </p><p>frauderende bijstandsgerechtigden?</p><p>Ditzelfde geldt voor de kliklijn van frauderende bijstandsgerechtigden. Bij veel van de meldingen bleek er niets aan de hand te zijn of er werd niets mee gedaan, of het bleken vage meldingen te zijn die niet konden worden nagetrokken. Wij worden ook wel eens gebeld door iemand die een frauderende bijstandsgerechtigde wil melden waarbij ze per oingeluk denken dat wij de sociale dienst zijn. Wat wij daarbij merken, en ook horen van bijstandsgerechtigden die op ons spreekuur komen en het slachtoffer zijn van een melding is dat veel burgers een kliklijn bellen uit rancune Men wil specifiek iemand pakken en erbij lappen, omdat men een persoonlijk hekel aan die persoon heeft of omdat er verschillende belangen in het spel zijn. (Verdeling van een erfenis bijvoorbeeld) De bellers worden dikwijls in het geheel niet gedreven door ideele motieven voor de inrichting van een rechtvaardige maatschappij. Sociale rechercheuers hebben mij verzekerd, dat de meeste informatie die zij in eerste instantie gebruiken niet afkomstig is van verre kennissen, of een buurman of kroegbezokeer die de persoon oppervlakkig kent, maar de meeste meldingen waar iets mee gedana wordt komen uit de zeer naaste omgeving. Je broer, de vriendin waarmee je samenwoont, je vader of moeder. </p><p>Nederland is niet alleen dol op klikken, maar is er ook zeer bedreven in. Het kost maar een telefoontje om iemand bij de overheid aan te geven. Een brief schrijven kan ook. De klikker kan volstrekt anoniem blijven. ‘Het is dan wel belangrijk dat u alles doorgeeft wat u weet of vermoedt’, meldt het Meldpunt Bijstandsfraude Amsterdam. ‘Het meldpunt kan u als anonieme melder immers niet meer benaderen voor aanvullende informatie of vragen.’</p><p>kliklijnen zijn ook een middel voor gewetenlozen om geld te verdienen</p><p>Valse aangifte is strafbaar, maar niet als je anoniem bent. In Nederland Klikland wordt de naamloze tipgever volledig beschermd, niet degene waarover mogelijk vals wordt gemeld. Het doorgeven van meldingen is ook een verdienmodel. Zo verkoopt de publiek-private, en zeer populaire, kliklijn Meld Misdaad Anoniem (M.) meldingen aan de politie, gemeenten, energieleveranciers en de Belastingdienst.</p><p>Deze zogeheten partners betalen jaarlijks als abonnee en per melding. Dus stel, je wil je ex dwarszitten, dan kun je dat anoniem melden. De kliklijn M. beoordeelt de melding en verkoopt haar aan de politie. Maar óók aan de energieleverancier, de verzekeraar, de Belastingdienst (zwart geld) én de gemeente. Er zijn dus zowel overheidsinstanties als private bedrijven die meldingen inkopen. Tel uit je winst!</p><p>Met veel van die gekochte meldingen gebeurt vrijwel niets, maar ze komen wél in een datasysteem te staan. Dat hebben we hierboven al vermeld. Ook al weet iedereen dat anoniem meldingen valse aangiften uitlokken. In 2018 bleek uit onderzoek van De Groene Amsterdammer, dat iedere gemeente op z’n eigen manier met deze privacygevoelige gegevens omgaat. Eindhoven bewaart de gekochte anonieme tips twee jaar. Dongen drie maanden. Tilburg, Utrecht en Den Bosch vijf jaar en Rotterdam ‘niet langer dan noodzakelijk’.</p><p>En zo kan dankzij deze handel in geruchten de ex, zonder het te weten, járen in meerdere systemen staan met bijvoorbeeld het valse vinkje ‘wietzolder’ achter de naam. We kennen allemaal de resultaten van een onderzoek naar de zogeheten Fraude Signalering Voorziening van de Belastingdienst in verband met de toeslagenaffaire. Een kwart miljoen mensen bleken – vaak onterecht – op fraudelijsten te staan zónder dat zij dit wisten. En veel te lang ook. Ze konden zich niet verweren. ‘Zo ontstond een gat in de rechtsbescherming. Veroorzaakt door de overheid</p><p>Het lijkt alleen een probleem van de Belastingdienst. Maar veel gemeenten slaan dus ook anonieme meldingen ergens op. We nomden in het begin al Sherlock van de sociale dienst in Amsterdam. Op de site van uitkeringsinstantie het UWV staat een zeer uitgebreide handleiding hoe je anoniem iemand van frauderen kunt beschuldigen. Bij de SVB kun je je gepensioneerde buren het leven zuur maken door ze anoniem te verraden. Bij alle zorgverzekeraars kun je die vervelende oom betichten van gesjoemel. Anoniem uiteraard. De lijst is eindeloos.</p><p>Het is merkwaardig dat in Nederland nauwelijks een debat over dat anoniem klikken wordt gevoerd. Maar met het toneelstuk “Het Gesprek’ komt er toch iets op gang.</p><p><br /></p><p>Piet van der Lende</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-62692963479504256442024-02-09T17:03:00.003+01:002024-02-19T19:10:25.902+01:00Verouderd intakeformulier<p> Ambtenaren gebruikenten tot nu toe in Amsterdam een verouderd intake formulier waarop de uitslag van een fraudescoringskaart moest worden ingevuld </p><p> Er is in de pers naar aanleiding van een uitzending van het radioprogramma Argos in 2022 veel te doen geweest over de zogenaamde ‘fraudescoringskaart’ die sociale diensten, ook in Amsterdam vanaf 2008 onder wethouder Van Es, gebruikt hebben om eventuele fraude bij de aanvraag van uitkeringen op te sporen. Je kunt de podcast van Argos beluisteren. https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/artikelen/2022/hoe-een-verboden-excelsheet-bepaalt-wie-verdacht-wordt-van-bijstandsfraude.html </p><p>Vanaf 2004 gebruikten maar liefst 158 gemeenten de fraudescorekaart. Mensen die een uitkering aanvroegen liepen door het gebruik van de fraudescorekaart de kans al bij voorbaat verdacht te zijn. Dat kan zomaar zijn omdat je bijvoorbeeld ooit kapster of bouwvakker was, of in een bepaalde wijk woonde of woont. Specifieke doelgroepen kregen daarin het stempel van een risicogroep / potentiële fraudeurs. Je was dus bij voorbaat al verdacht en kreeg hierdoor waarschijnlijk extra controles, huisbezoeken etc. De fraudescoringsskaart bleek na onderzoek discriminerend en stigmatiserend te zijn en geen goede indicatie te geven van potentiele fraude. De kaart was daarvoor te krakkemikkig gemaakt op basis van al snel verouderde risicoprofielen. </p><p>commotie</p><p>Naar aanleiding van de commotie rond de fraudescoringskaart hebben vele gemeenten de kaart afgeschaft. Naar nu blijkt werd in Amsterdam een verouderd formulier gebruikt waarop de ambtenaar de uitslag van de fraudescoringskaart moest aangeven en of de klant op een rood of een groen spoor werd geplaatst. In een dossier naar aanleiding van een rechtszaak vonden wij de mededeling: 'de scorekaart is ingevuld op 07-12-2023. Uitkomst scorekaart: rood of groen. Nader onderzoek wordt verricht door een inkomensconsulent of een handhavingsspecialist'. Rood of groen betekent bij de aanvraag van een uitkering op basis van de scorekaart op een rood of een groen spoor komt. Groen betekent, dat je binnen 14 dagen een uitkering hebt en dat er geen risico op fraude wordt vastgesteld, rood spoort betekent dat er risico is op fraude en dat een nader onderzoek moet worden ingesteld, dat weken kan duren. Soms moet je dan vele weken op een toekenning van een uitkering wachten. </p><p>verouderd intakeformulier</p><p>Aanvankelijk sprak de gemeente Amsterdam haar verbazing uit over het feit, dat wij het verouderde intake formulier hadden gevonden. De gemeente zei, dat naar haar weten de fraudescoringskaart al tien jaar niet meer in gebruik was, en vroeg om het uitkeringsnummer van het betrokken dossier. De gemeente stelde een onderzoek in. Uit dit onderzoek bleek, erkent de gemeente nu, dat het verouderde intakeformulierwerd gebruikt in vele gevallen. De gemeente ontkent nu echter, dat naar aanleiding van het verouderde formulier een fraudescoringskaart werd ingevuld. Die is niet in gebruik geweest. Op onze vraag hoe het dan kan, dat op het formulier de vraag staat 'fraudekaart ingevuld ja/nee en groen spoor of rood spoor. Vullen ambtenaren dan soms zomaar wat in, zonder na tegaan of het antwoord wel klopt? Het antwoord van de woordvoerder was:´dat weet ik niet. </p><p>Piet van der Lende</p><p><br /></p>
<!--/wp:paragraph-->P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-84946150289461281422024-01-27T13:30:00.002+01:002024-01-27T13:30:19.290+01:00Kwijtschelding van gemeentelijke heffingen, een ingewikkelde kwestie<p> Enige tijd geleden organiseerde de Bijstandsbond in Amsterdam een voorlichtingsbijeenkomst over kwijtschelding van gemeentelijke heffingen. Aanwezig waren twee ambtenaren van de Dienst Belastingen van de gemeente Amsterdam die uitleg gaven aan de aanwezige belangstellenden. Die vielen tijdens de voorlichting en bij het stellen van vragen van de ene verbazing in de andere. </p><p>In de gemeente Amsterdam worden ieder jaar 80.000 verzoeken om kwijtschelding van gemeentelijke heffingen ingediend. De helft wordt volledig geautomatiseerd toegekend. Het Inlichtingen Bureau verstrekt gegevens over de leefvorm, het inkomen en het vermogen en bij 40.000 blijkt dus automatisch, dat ze voor kwijtschelding in aanmerking komen. De andere 40.000 worden handmatig verwerkt. Er is dan bijvoorbeeld een signaal van het Inlichtingen Bureau dat het vermogen en/of het inkomen boven de grens ligt voor het toekennen van kwijtschelding. Ongeveer een derde van de handmatig verwerkte verzoeken wordt afgewezen. Die mensen krijgen dus geen kwijtschelding. De belangrijkste oorzaak voor het afwijzen van kwijtschelding is, dat de betrokkene niet reageert op de brieven waarin de Belasting Dienst om meer informatie en/of documenten vraagt. Zij moeten de aanslag betalen omdat ze niet gereageerd hebben. Er wordt opgemerkt dat er veel burgers tussen zitten, die niet zelfstandig de gevraagde inlichtingen kunnen verstrekken, of die de brief niet kunnen lezen omdat ze laaggeletterd zijn. </p><p>Van alle aanvragers wordt dus getoetst bij het Inlichtingen Bureau of ze voor kwijtschelding in aanmerking komen. De leefvorm (alleenstaand of samenwonend) het inkomen, het vermogen en het hebben van een motorvoertuig worden dus getoetst. Maar de Dienst Belastingen kan dus een brief sturen met de vraag om nadere documenten, maar als ze het zelf kunnen uitzoeken, bijvoorbeeld gegevens over een motorvoertuig bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer dan doet de Dienst Belastingen dat, dan hoeven de burgers geen gegevens in te sturen. Als op grond van de gegevens van het Inlichtingen Bureau kwijtscchelding wordt toegekend, dan hoeft de betrokkene het jaar daarop geen kwijtschelding aan te vragen, die wordt dan automatisch toegekend. Het jaar daar weer op moet je het weer zelf aanvragen. Alle burgers die kwijtschelding hebben krijgen een brief met 0 aanslag en de mededeling ‘u heeft volledig kwijtschelding’. </p><p>Wij moeten in de gaten houden dat de vermogensnormen voor kwijtschelding verschillen van de vermogensnormen in de bijstand, bij kwijtschelding zijn ze lager. Een paar jaar geleden mocht je voor het toekennen van kwijtschelding zelfss helemaal geen vermogen hebben, had je 500 euro gespaard dan moest je dat als gemeentelijke heffingen betalen. De huidige normen zijn dus een aanzienlijke verbetering in de wet. Dit is gebeurd na jarenlange lobby ook van de Bijstandsbond en anderen. Per 1 januari 2023 zijn de normen voor hoeveel spaargeld je mag hebben verhoogd. De vermogensnormen zijn nu 3441 euro voor een alleenstaande en 4437 euro voor een alleenstaande ouder, en 4572 euro voor een echtpaar/samenwonenden. Een auto is ook vermogen. Een auto wordt niet meegerekend als hij minder dan 3350 euro waard is. Uitzonderingen zijn als je kunt aantonen, dat de auto onmisbaar is, bijvoorbeeld door een invalidenparkeerkaart of een verklaring van je werkgever dat de auto onmisbaar is voor je werk. Motorvoertuigen worden dus ook meegerekend. Een brommer ouder dan 5 jaar wordt niet meegerekend. Als het geen motorvoertuig met een kenteken is, wordt het niet meegerekend, dus fietsen al of niet electrisch blijven erbuiten. Kwijtschelding is mogelijk voor privé personen en het privé inkomen van ondernemers. Dus de privebelastingen van de ondernemer. Ondernemers kunnen voor hun bedrijf geen kwijtschelding aanvragen. Bij de aanvraag van privé ondernemers duurt het een jaar voor er een beslissing komt. Een aanvraag uit 2022 wordt pas in 2023 over beslist.</p><p>Als je de aanslag al hebt betaald, en toch kwijtschelding vraagt, moet dat binnen drie maanden. Zo niet, dan heb je pech gehad, ook al voldoe je aan de normen, dan krijg je geen kwijtschelding. In de tijd van corona kon je ook per telefoon een aanavraag voor kwijtschelding doen, maar nu hebben ze dat afgeschaft. Je kunt kwijtschelding nu alleen per brief (formulier) of digitaal aanvragen. Er wordt altijd een ontvangstbevestiging verstuurd. Bij de aanvragen die handmatig worden verwerkt vraagt men gegevens van de maand waarin je kwijtschelding hebt aangevraagd. Je hoeft alleen andere gegevens aan te leveren, waarvan het inlichtingen Bureau zegt dat ze boven de norm liggen. Zit je volgens het Inlichtingen Bureau met je vermogen boven de grens, en met je inkomen niet, dan hoef je alleen je vermogensgegevens aan te leveren en je inkomen niet. Het Inlichtingen Bureau vraagt gegevens van het UWV, de Belastingdienst en het RWW. Er wordt gezegd dat tegenwoordig ‘autonomen’in de publiciteit zijn, burgers die niets met de staat te maken willen hebben, geen belasting willen betalen, zich uitschrijven uit het bevolkingsregister, etc. De ambtenaren zeggen dat ze dat nooit tegenkomen. </p><p>De tarieven voor de afvalstoffenheffing gaan omhoog tot 349 euro voor een alleenstaande en 455 euro voor een gezin. Ook het watergeld en de Waterschapsbelasting gaan flink omhoog. De energietoeslag van vorig jaar wordt bij de bepaling van kwijtschelding buiten beschouwing gelaten. Voor kwijtschelding van waterschapsbelastingen geldt wat betreft het Waternet, dat kwijtschelding via de gemeente gaat. Dat doet Waternet niet zelf. Heb je kwijtschelding voor afvalstoffenheffing, dan krijg je automatisch ook kwijtschelding van waterschapslasten bij Waternet. Een uitzondering is Amsterdam Noord. Daar is het waterschap Hollands Noorder Kwartier en die handelen de kwijtscheldingsvraag zelf af. Er wordt geconstateerd, dat het waterschap in Amsterdam Noord zijn zaakjes digitaal en qua automatisering niet op orde heeft. Daardoor kan het zijn, dat burgers een hele poos geen watergeld en belasting betalen, en dan ineens een groot bedrag moeten gaan betalen . Bij mensen met lage inkomens levert dat problemen op. Dat waterschap heeft 2022 nu afgerond, maar met 2023 zijn ze dus nog volop bezig. </p><p>De inkomensvoorwaarden in Amsterdam zijn de bijstandsnorm plus huur en ziektekostenpremie minus toeslagen. Als je nou net over de grens heen gaat bv 10 euro dan strijken de ambtenaren de hand over het hart en krijg je kwijtschelding. Maar hoewel wij daar wel naar vroegen, is er geen excact bedrag wat je erboven mag zitten, dat is niet wettelijk vastgelegd, dat hangt af van de hele berekening zeiden de ambtenaren. Dus als je er bv 50 euro boven zit is het de moeite waard om een bezwaarschrift in te dienen als je geen kwijtschelding krijgt, misschien is de ambtenaar in bezwaar coulanter. Wat je naar ik heb begrepen maandelijks hoger zit wordt teruggerekend naar een jaar, hoeveel het per jaar is, en daar wordt dan 80% van genomen en het getal wat daar uitkomt is je reserve, maar nogmaals als dat weinig is ga in bezwaar. Hou er rekening mee dat stortingen op je rekening in de maand waarin je kwijtschelding aanvraagt, ook worden meegerkend, dus heb je een avondje uit voorgeschoten en krijg je dat in die maand terug dan ben je de pineut. </p><p>Hierboven is opgemerkt dat de vermogensnorm in de wet sterk verbeterd is. Dit geldt niet voor andere dingen. Zo adviseert het Rijk, dat je als gemeente op 100% van de bijstandsnorm gaat zitten voor kwijtschelding, maar dat hoeven gemeenten niet te doen. Ze mogen er niet boven gaan zitten, bijvoorbeeld 120% van de bijstandsnorm, maar wel beneden. In Amsterdam zijn ze op 100% gaan zitten, maar er zijn gemeenten die van de bevoegdheid gebruik maken om er beneden te gaan zitten. Dat doen ze in Rotterdam bijvoorbeeld. Daar gaan ze uit van 80% van de bijstandsnorm, dus iedereen die daar boven zit, krijgt geen kwijtschelding, dus alle bijstandsgerechtigden in Rotterdam niet, zeg maar. Wij adviseren de mensen die dit lezen in hun gemeente na te gaan, hoe het zit en als de gemeente waar je woont beneden de 100% gaat zitten, die gemeente aan de schandpaal nagelen!</p><p>Nu is je aanvraag kwijtschelding afgewezen, wat nu? Je kunt een betalingsregeling treffen om het bedrag in acht termijnen af te lossen. Maar denk je dat het niet lukt, dan kan het ook in twaalf maanden. Als je kwijtschelding is afgewezen heb je tien dagen om in beroep te gaan. Lukt het niet, binnen tiern dagen alle bewijsstukken te verzamelen dan kun je binnen tiein dagen een briefjeV sturen dat je in bezwaar gaat op nader aan te voeren gronden. Dan heb je wat meer tijd om alles te verzamelen. Het is een adminstratief beroep. Er is geen hoger beroep mogelijk, dus de gang naar de rechter is afgesloten. Vanaf 2027 gaat dat allemaal veranderen, dan is wel een verdere rechtsgang mogelijk. Maar het duurt nog lang, voor het zover is. </p><p>Let op: als je bijstand hebt, of een ander inkomen op bijstandsniveau, en je voldoet aan de vermogensnormen, dan heb je recht op kwijtschelding. Maar… zit je honderd euro beneden bijstandsniveau dan heb je geen recht op kwijtschelding. Dat zit zo. De wetgever redeneert: iedereen heeft recht op het sociale minimum. Als je er beneden zit, kun je bijstand aanvragen. Voor kwijtschelding moet je je best doen om eerst op het sociale minimum te komen. Doe je dat niet bijvoorbeeld omdat je maar 50 euro benden bijstandsniveau zit, en je tegen de bureaucratische procedures opziet, ja, zegt de wetgever, dan doe je niet je best om meer inkomen te verwerven om eventueel die belasting te kunen betalen, en dan is het je eigen schuld dat je het niet kunt betalen en dan geven we je geen kwijtschelding. </p><p>Tot slot nog. Enige tijd geleden is het Wettelijk Minimum Loon (WML) verhoogd en ook de uitkeringen. Toen kwamen ze er bij de belastingdienst achter, dat ploteseling opvallend veel Wajongers, die voorgaande jaren wel kwijtschelding hadden dat nu niet meer kregen. Men heeft het uitgezocht en het bleek, dat de Wajonguitkering na verhoging van het WML met 10% werd verhoogd en de bijstandsnorm met 7%. Daardoor kwamen die Wajongers boven de bijstandsnorm uit en hadden geen recht meer op kwijtschelding. De belastingdienst heeft dat aangekaart, en ze hebben de mogelijkjeid gekregen, voor de wajongers een enigzins andere regeling door te voeren, zodat ze nog wel kwijtschelding kregen. Dit in afwachting van een definitieve regeling die in 2025 komt. </p><p>Piet van der Lende</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-86109186732127839172024-01-24T18:17:00.004+01:002024-01-24T18:17:45.735+01:00Theater voorstelling Het Gesprek<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjcdLSNkI5GOCoM-kctP5dK14V2EuNNSAV_aKihEQ02xtSaKx4TSocDYrgStFr-Zsv0SpL7KAu08bE2_7_BBIfOACqTZFpI_B60hyphenhyphensd0FVk_TIdiL90vCBTkVz9hEZv2GXP02c6h8WHAZYaL1jFkWlNqt_QA3OHltG6rReiY3w_w2Osr_XI7eOzQT-gJM/s558/gesprek.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="558" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjcdLSNkI5GOCoM-kctP5dK14V2EuNNSAV_aKihEQ02xtSaKx4TSocDYrgStFr-Zsv0SpL7KAu08bE2_7_BBIfOACqTZFpI_B60hyphenhyphensd0FVk_TIdiL90vCBTkVz9hEZv2GXP02c6h8WHAZYaL1jFkWlNqt_QA3OHltG6rReiY3w_w2Osr_XI7eOzQT-gJM/w400-h255/gesprek.jpg" width="400" /></a></div>Gisteravond naar de toneelvoorstelling Ḧet Gesprek' geweest. In 2022 maakte regisseur Jurrien van Rheenen, in coproductie met CC Amstel in Amsterdam & Theater en Productiehuis de Generator in Leiden de voorstelling Het Gesprek over het bijstandsbeleid in Nederland. Zij maakten deze productie naar aanleiding van gesprekken met uitkeringsgerechtigden, activisten, klantmanagers, gemeenteraadsleden, medewerkers van welzijnsorganisaties en juristen, uit Amsterdam en Leiden. In het maken van de voorstelling zochten zij naar manieren om invoelbaar te maken wat dit beleid met je doet, zodat zij bewustwording konden creéren rondom dit thema. Er zijn sinds 2022 verschillende voorstellingen in den lande gewest en dinsdagavond ging ik dus naar de voorstelling in Frascati in Amsterdam. <p></p><p>hoofdbestanddelen</p><p>Het toneelstuk bestaat uit vier hoofdbestanddelen. Een intake gesprek met iemand die een bijstandsuitkering aanvraagt, een huisbezoek en de ervaringen van iemand die in een werkplaats sponsjes moet inpakken met behoud van uitkering. Dan is er na het intakegesprek nog een scene waarin een groepje bijstandsgerechtigden een reintegratie-cursus moet volgen onder leiding van een jobhunter of een vergelijkbare functie. In de eerste scene stelt een klantmanager bij aanvraag van de uitkering de vragen en worden de reacties weergegeven door een acteur die vertelt hoe de klantmanager zich gedraagt. In de scene van de reintegratie-cursus vertelt de jobhunter over de cursus, terwijl een actrice weergeeft hoe hij zich gedraagt. In de scene van het huisbezoek vertelt een actrice hoe de klantmanager zich voelt die voor het eerst een huisbezoek aflegt. De betrokken cliënt wordt verdacht van fraude, ze woont misschien samen zonder dit opgegeven te hebben, en de twijfels en het ongemakkelijke gevoel van de klantmanager worden weergegeven. In de scene van het werken met behoud van uitkering vertelt een acteur hoe de deelnemer aan het project zich voelt en waaraan hij/zij denkt. Hij moet telkens drie sponsjes in een zakje doen. Hij telt de zakjes met sponsjes en bij 100 zakjes begint hij opnieuw te tellen. Hij vraagt zich af hoe ben ik hier terecht gekomen. En waarom zit ik aan deze kant van de tafel en de werkmeester aan de andere. </p><p>omgeving</p><p>Na de scene worden fotos in beeld gebracht, o.a. van acties van de Bijstandsbond, waarin wordt geprotesteert tegen het verplicht werken met behoud van uitkering, oftewel dwangarbeid bij het voormalige dwangarbeidcentrum in Amsterdam aan de Laarderhoogtweg. Dit centrum is inmiddels gesloten. De scenes worden voorafgegaan door beschrijvingen door een acteur van de omgevingen waarin de mensen elkaar ontmoeten. Hoe ziet het kantoor eruit waar mensen elkaar ontmoeten? Hoe ziet de werkplaats eruit waar gewerkt wordt met behoud van uitkering? Tussen de scenes door ook projectie van regels in de Participatiewet, zoals de inlichtingenplicht. Er wordt weergegeven dat er strenge regels zijn waaraan de bijstandsgerechtigde zich moet houden. </p><p>ideologiekritiek</p><p>Het toneelstuk kent een sterke ideologiekritiek op het beleid van de overheid en er wordt bij de verschillende scenes de motivatie van overheidsfunctionarissen weergegeven en hoe ze aan 'voorlichting' doen, dat wordt afgezet tegen de beschrijvingen van de omgeving en de gedachten van bijvoorbeeld de deelnemers aan het reintegratie-traject. De ideologiekritiek is daardoor indirect, de kritiek wordt gevoelsmatig in beeld gebracht door de inhoud van de scenes. Al met al een mooie voorstelling waarin de absurditeit van de Participatiewet en de manieren waarop ze wordt uitgevoerd in beeld wordt gebracht. </p><p>evaluatie</p><p>Toch komt de gedachtenwereld van de bijstandsgerechtigde niet erg sterk in het toneelstuk naar voren, het gaat voornamelijk over hoe de machthebbers (klantmanager) zich voelen. Er wordt ook gesuggereerd dat de Participatiewet strenge regels kent, maar in de praktijk is het vaak onduidelijk. Bijvoorbeeld bij een oproep voor een gesprek over reïntegratie. Dan is er vaak sprake van een vaag schemergebied van rechten en plichten in een onderhandelingssituatie waarin vaak de klant gesprekken lang aan het lijntje wordt gehouden wel met het doel, om zijn/haar gedrag te veranderen. Hoe vaak moet ik solliciteren in de week? Vaak is wat er gaat gebeuren niet echt in regels vastgelegd en is het afhankelijk van de almachtige klantmanager. Moet ik dat voorstel aanvaarden of kan ik voorlopig vasthouden aan mijn eigen voorstellen? het is vaak niet duidelijk. Een beleid van willekeur. </p><p>angst en onzekerheid</p><p>Vaak verkeren bijstandsgerechtigden in een onzekerheid over wat er gaat gebeuren, die slopend is. Angsten, slapeloze nachten, verergeren van psychische klachten zijn aan de orde van de dag. De stress die de bijstandsgerechtigde ervaart wordt nauwelijks naar voren gebracht. Ook de principiële onleefbaarheid van de Participatiewet kon beter naar voren komen. Het principe van de bijstandswet is dat je alle extra inkomsten en besparingen op uitgaven moet opgeven en dan wordt je gekort. Maar er zijn op dat vlak ingewikkelde regels, en vaak zijn er uitzonderingen. Als je een klein erfenisje krijgt bijvoorbeeld is vaak onduidelijk wat nu precies de procedures zijn en wat er moet gebeuren. Aan de ene kant moet je je hele hebben en houden op tafel leggen, tot privacy gevoelige dingen aan toe, aan de andere kant is vaak onduidelijk wat de sociale dienst nu gaat beslissen. Dat levert stress op. </p><p>Na afloop van de voorstelling hebben we gediscussieerd over de inhoud. Er waren 7 mensen van de Bijstandsbond aanwezig, die vertelden over hun ervaringen. Een van hen vertelde dat ze twee jaar lang tomaten moest kweken in een tomatenkwekerij in Osdorp met behoud van uitkering. Verder hebben de acteurs met de zaal gepraat over hoe ze de voorstelling ervaren hadden.</p><p>Piet van der Lende</p><p>Wil je de voorstelling ook bijwonen? Ze spelen op 6 en 7 februari in theater de Kikker. </p><p><a href="https://www.theaterkikker.nl/agenda/het-gesprek-25120">https://www.theaterkikker.nl/agenda/het-gesprek-25120</a></p><p>En op 25 april in Amsterdam bij CC Amstel </p><p><a href="https://ccamstel.nl/programma/het-gesprek-1/">https://ccamstel.nl/programma/het-gesprek-1/</a></p><p>Ze gaan in december in Den Haag en Nijmegen spelen, maar de data staan nog niet vast. Het is na de zomer. </p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-58108104253522758462024-01-09T17:45:00.001+01:002024-01-09T17:45:33.320+01:00De Partcipatieraad, het officële adviesorgaan van de gemeente Amsterdam op het gebied van bijstand en WSW, is ingestort en opgeheven.<p> De afgelopen dagen hebben wij bij de Bijstandsbond gediscussieerd over het volgende. Het blijkt, dat de Participatieraad in Amsterdam, een samenvoeging van de cliëntenraad bij de sociale dienst en de raad van de sociale werkvoorziening, niet functioneert. De adviezen worden of niet gegeven of zijn beneden de maat en alle energie gaat zitten in een reeks van onderlinge conflicten. In plaats van gezamenlijk op te komen voor de belangen en rechten van bijstandsgerechtigden en mensen in de sociale werkplaats bestrijden de leden van de raad elkaar. In een brief van de wethouders Moorman en Groot Wassink wordt gesproken van een voor sommigen onveilige situatie. De Bijstandsbond maakt geen deel uit van de Participatieraad.</p><!-- wp:paragraph -->
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>Gezien het bovenstaande heeft de gemeente besloten de Participatieraad op te heffen, de verordening waarin de medezeggenschap geregeld is in te trekken en te zoeken naar andere mogelijkheden van inspraak. De gemeente heeft de begeleidende teksten gepubliceerd op haar website, waaronder een rapport van organisatiebureau ‘BMC Yachtgroup’. Hieronder volgen enkele citaten uit de teksten die de gemeente gepubliceerd heeft. Je kunt alle teksten downloaden op <a href="https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1191562">https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1191562</a></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>Citaten uit de teksten:</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left"><em>Sinds 2020 ontstaan er binnen de raad conflicten die escaleren. Er zijn schorsingen en er is een</em> <em>onderling gebrek aan vertrouwen. In de afgelopen anderhalf jaar is getracht deze problemen aan</em> <em>te pakken. De conflicten blijven echter bestaan. Ook is er onenigheid over de beëindiging van het</em> <em>lidmaatschap van oud-leden die dreigen met juridische procedures. In de afgelopen periode is</em> <em>de situatie verder geëscaleerd. De gemeente heeft op verschillende momenten geprobeerd om</em> <em>incidenten te beëindigen door actief te bemiddelen en oplossingen aan te dragen. In de zomer</em> <em>2022 is een voorstel gedaan aan de Participatieraad om de situatie te doorbreken door de rol en</em> <em>positie van een onafhankelijk voorzitter tijdelijk te vergroten. Dat voorstel is door de Participatieraad afgewezen.</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left"><em>Om een onafhankelijk advies en blik te krijgen op de situatie van de Participatieraad, is in oktober</em> <em>2022 besloten een evaluatie te doen naar het functioneren van de Participatieraad en de rol van</em> <em>de gemeente ten opzichte van de Participatieraad. Dat onderzoek is in november 2023 definitief</em> <em>afgerond.</em> <em>Het rapport is kritisch op zowel het functioneren van de Participatieraad, als op de rol van de</em> <em>gemeente en de gekozen opzet van de raad.</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left"><em>Uit de evaluatie blijkt dat het stelsel van de Participatieraad op dit moment niet naar behoren</em> <em>functioneert. De gemeente neemt daarom de conclusies uit het rapport over en vragen de gemeenteraad om per direct de Participatieraad op te heffen, door in te stemmen met het intrekken van de Verordening Participatieraad Amsterdam. Het functioneren van de huidige Participatieraad is in een zodanige impasse terechtgekomen dat ingrijpen noodzakelijk en onvermijdelijk is. De leden van de Participatieraad zijn inmiddels geïnformeerd en krijgen ondersteuning bij het afronden van hun werkzaamheden en de financiële en juridische afwikkeling Daarom wordt de Verordening Participatieraad Amsterdam ingetrokken.</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left"><em>Ontwikkelen nieuwe invulling cliëntenparticipatie</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left"><em>Op basis van ervaringen in andere gemeenten heeft organisatiebureau BMC in het evaluatierapport een aantal aanbevelingen gedaan om in de komende periode tot een nieuwe opzet voor de invulling van cliëntenparticipatie te komen. Een belangrijk uitgangspunt hierbij is om dit samen te doen met</em> <em>cliëntenvertegenwoordigers in de stad. Maar ook de cliënten zelf willen we in de toekomst blijven</em> <em>betrekken bij de totstandkoming van het beleid, zodat niet alleen over hen maar ook met hen</em> <em>wordt gesproken. De uitkomst van deze verkenning wordt aan u voorgelegd en zal uiteindelijk</em> <em>leiden tot een nieuwe verordening.</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left"><em>Wij vinden cliëntenparticipatie erg belangrijk voor het toetsen en slagen van ons beleid. Daarom</em> <em>blijven we ook tijdens de overbruggingsperiode de mening van cliënten meenemen in de</em> <em>besluitvorming. We zullen dit doen met partners in de stad die de belangen van Amsterdammers</em> <em>onder de Participatiewet behartigen, zoals het Amsterdams Netwerk Ervaringskennis, de Noordas</em> <em>en de Bijstandsbond. Welke organisaties hiervoor worden uitgenodigd wordt per vraagstuk</em> <em>bepaald, waarbij wordt gekeken welke organisatie het meeste kennis heeft van het onderwerp en</em> <em>de doelgroep het beste kan vertegenwoordigen. Deze tijdelijke constructie duurt maximaal 1 jaar</em> <em>en wordt ook benut om van te leren voor de nieuwe definitieve invulling van cliëntenparticipatie.</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left">Tot zover de citaten</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"align":"left"} -->
<p class="has-text-align-left">Artikel 47 van de Participatiewet: De gemeenteraad stelt bij verordening regels over de wijze waarop de personen, bedoeld in artikel 7, eerste lid, of hun vertegenwoordigers worden betrokken bij de uitvoering van deze wet.</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>Mijn commentaar is, dat de gemeente op grond van artikel 47 wel verplicht is, de uitkeringsgerechtigden bij het beleid te betrekken, en een verordening op te stellen, maar het artikel is ruim geformuleerd en kan op vele manieren worden ingevuld. De Bijstandsbond is benieuwd naar de verdere ontwikkelingen.</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>Piet van der lend</p>
<!-- /wp:paragraph -->P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-25679670542633402692024-01-05T18:37:00.002+01:002024-01-05T18:38:00.424+01:00Ervaringen van een bijstandsgerechtigde in de gemeente Utrecht<p><span style="background-color: white; color: #1a1a1a; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: x-large;">Ervaringen van een bijstandsgerechtigde</span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; box-sizing: inherit; color: #1a1a1a; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px 0px 1.75em; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: medium;">Emil
Bakkum heeft zijn ervaringen in de bijstand in de gemeente Utrecht
opgeschreven. Deze website beschrijft enkele van zijn gedachten over de
toepassing van de Participatiewet in de gemeente Utrecht. Zijn
commentaren op de uitvoering van het bijstandsbeleid baseren op
persoonlijke ervaringen in een periode van twee jaren gedurende
2021-2023. Hij wil laten zien hoe de concrete uitvoering zich verhoudt
tot de intenties van de wet. De gemeente legde hem als
bijstandsgerechtigde verplichtingen op, die niet doenbaar waren. De
Participatiewet schrijft voor, dat de gemeentelijke klantmanagers
maatwerk bieden. In zijn geval slaagden zij hierin niet. De commentaren
laten zien, waar de begeleiding tekort schiet.</span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; box-sizing: inherit; color: #1a1a1a; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px 0px 1.75em; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: medium;">De website bestaat uit zes blogs:</span></p>
<ul style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1a1a1a; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; list-style: outside; margin: 0px 0px 1.75em; padding: 0px; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">
<li style="box-sizing: inherit;"><span style="font-size: medium;">Een algemene beschouwing over de<span> </span><a href="https://bijstandinutrecht.me/2024/01/03/de-participatiewet" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; text-decoration: none;">Participatiewet</a></span></li><li style="box-sizing: inherit;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://bijstandinutrecht.me/2024/01/03/plichten-van-bijstandsgerechtigden/" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; text-decoration: none;">Plichten</a><span> </span>in de wet</span></li><li style="box-sizing: inherit;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://bijstandinutrecht.me/2024/01/03/uitbesteding" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; text-decoration: none;">Uitbesteding</a><span> </span>van de uitvoering van de wet</span></li><li style="box-sizing: inherit;"><span style="font-size: medium;">Vrijheid van<span> </span><a href="https://bijstandinutrecht.me/2024/01/03/vrije-beroepskeuze" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; text-decoration: none;">beroepskeuze</a><span> </span>onder de wet</span></li><li style="box-sizing: inherit;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://bijstandinutrecht.me/2024/01/03/duurzaam-werk" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; text-decoration: none;">Duurzaamheid</a><span> </span>van uitstroom uit de bijstand</span></li><li style="box-sizing: inherit;"><span style="font-size: medium;">Enkele beschouwingen over<span> </span><a href="https://bijstandinutrecht.me/2024/01/03/laagdrempelig-inhuren" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; text-decoration: none;">Open Hiring</a></span></li>
</ul>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; box-sizing: inherit; color: #1a1a1a; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px 0px 1.75em; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: medium;">Elk
van deze blogs laat een bepaald aspect zien, waar de uitvoering van de
wet in de gemeente Utrecht onwenselijke gevolgen heeft en schade
veroorzaakt, althans bij Emil.</span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; box-sizing: inherit; color: #1a1a1a; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px 0px 1.75em; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: x-large;"><a href="https://bijstandinutrecht.me" moz-do-not-send="true">adres website</a><br />
</span></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-16378567098867029082023-12-30T13:23:00.004+01:002023-12-30T13:23:43.185+01:00Nieuwjaarsborrel Bijstandsbond<p><span style="font-size: x-large;">Er lijken zich donkere wolken samen te pakken boven de toekomst van uitkeringsgerechtigden en mensen met een minimaal inkomen in Nederland. We krijgen misschien een zeer rechtse regering, die naar het er nu naar uitziet de doorgeschoten controle-industrie gaat handhaven en die hoogstwaarschijnlijk de flexibilisering van de arbeidsmarkt verder gaat bevorderen. Naast allerlei andere maatregelen die niet goed zijn voor ons land. Daarom is het van het grootste belang dat we vooral nu samenkomen om de onderlingen solidariteit verder te ontwikkelen en onze stem te laten horen. De Bijstandsbond zet zich ook in 2024 in voor de belangen van haar achterban. Wij organiseren bij het begin van het nieuwe jaar een informele borrel om te bepreken wat we in de toekomst samen kunnen doen. Komt allen!</span></p><p><span style="font-size: large;">Nieuwjaarsborrel Bijstandsbond</span></p><p><span style="font-size: large;">Donderdag 18 januari van 17.00 uur tot 21.00 uur. </span></p><p><span style="font-size: large;">In ons kantoor,</span></p><p><span style="font-size: large;">Da Costakade 162</span></p><p><span style="font-size: large;">1053 XD Amsterdam </span></p><p><span style="font-size: large;">020-6898806</span></p><p><span style="font-size: large;">info@bijstandsbond.org</span></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-80387388179970016982023-11-28T13:26:00.004+01:002023-11-28T13:27:56.309+01:00Hulp gezocht voor mijn hersteloperatie<p> <span style="font-size: large;">Iris Juhi</span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gofund.me/ac8f93fc">https://gofund.me/ac8f93fc</a></span></p>
<p><span style="font-size: medium;">In 2018 veranderde mijn leven ingrijpend na een
val op mijn hoofd. Sindsdien heb ik onder andere hoofdpijn,
vermoeidheid en concentratieproblemen. Ik werd gediagnosticeerd
met het Postcommotioneel Syndroom, maar de klachten blijven
langdurig aanhouden door gebroken botjes achter mijn ogen. Een
hersteloperatie van de gebroken botjes is mijn laatste kan op
genezing, na meerdere behandelingen te hebben geprobeerd. De
zorgverzekering vergoedt niets. Daarom ben ik een crowdfunding
gestart om het bedrag bij elkaar te krijgen. Zou je mij willen
steunen voor deze operatie? Alle kleine bedragen zijn welkom in
mijn crowdfunding campagne. Bedankt voor je steun Door
onderstaande code te scannen kom je op mijn website met verdere
informatie, waar je ook kunt betalen. <br />
</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Iris.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi-IvlGIGj3CFNEQ63cXgsT8q_XPXtVOYidFqJxuXGeI7ouUMk0GJtr-iHPpZupsu9V0xHyXzr6akFU0US_JVYU5vgfnU_lgPqH8eXJmvFXmdTnhGpPo_zK9uFxC9-vrzWlM0WUGkmuBEazQ700CE-Krn3gcg63NqNWSXCdqztEpDpnIpaQSBGlSZPnYo/s430/iris.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="419" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi-IvlGIGj3CFNEQ63cXgsT8q_XPXtVOYidFqJxuXGeI7ouUMk0GJtr-iHPpZupsu9V0xHyXzr6akFU0US_JVYU5vgfnU_lgPqH8eXJmvFXmdTnhGpPo_zK9uFxC9-vrzWlM0WUGkmuBEazQ700CE-Krn3gcg63NqNWSXCdqztEpDpnIpaQSBGlSZPnYo/s320/iris.jpg" width="312" /></a></div><br /><span style="font-size: medium;"><br /></span><p></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-37367097230714263422023-11-28T08:31:00.001+01:002023-11-28T08:31:17.193+01:00De wereld is mooier met jou<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnWy0uxdjL_f3ZlM5qQXhJVEdsTRGcyCcRyEgZB0v32T3-0nFwxt1T2l6HVTvi2hMzQFiOb6Xp-uvK3iSM__Zb4ITMb4KoZzQcOj3vHsMkOio363dY75mT94MewJav2u3iO1OgEhbjpAuOAUw8LW-Cai9-YYMqLBnIeTHMWbOjnybPQ29RM8yAJuqKWJo/s678/mooier.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnWy0uxdjL_f3ZlM5qQXhJVEdsTRGcyCcRyEgZB0v32T3-0nFwxt1T2l6HVTvi2hMzQFiOb6Xp-uvK3iSM__Zb4ITMb4KoZzQcOj3vHsMkOio363dY75mT94MewJav2u3iO1OgEhbjpAuOAUw8LW-Cai9-YYMqLBnIeTHMWbOjnybPQ29RM8yAJuqKWJo/s16000/mooier.jpg" /></a></div><br /> <p></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-48659361599502043052023-11-24T09:43:00.002+01:002023-11-24T09:44:34.048+01:00Samenkomst voor solidariteit<p> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMIHIMJ6fy6ZjvBI2MxUqjFiyy_jj9nTg4FXjFz-S_cArlokGH6KYk4_ngOY-vylClvgcUO4egH4WHqkTH0wcgpFWnBDJZs1mqPUGe2d5rVzfKu-2vOeIz9e6KFJDqbu39_05mO4hPtIAarrQa8xpmfYHeIOsyCbMFsuhW5dKk_xckZWrGHMQlFrQrpb0/s526/wilders.jpg" style="letter-spacing: var(--paragraph-letter-spacing); margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center; text-transform: var(--paragraph-text-transform); word-spacing: var(--paragraph-word-spacing);"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="526" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMIHIMJ6fy6ZjvBI2MxUqjFiyy_jj9nTg4FXjFz-S_cArlokGH6KYk4_ngOY-vylClvgcUO4egH4WHqkTH0wcgpFWnBDJZs1mqPUGe2d5rVzfKu-2vOeIz9e6KFJDqbu39_05mO4hPtIAarrQa8xpmfYHeIOsyCbMFsuhW5dKk_xckZWrGHMQlFrQrpb0/s16000/wilders.jpg" /></a></p><div class="header header--image-small" style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin: 0 0 calc(var(--margin)*-0.5); position: relative; text-align: left;"><div class="header__grid" style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: grid; grid-gap: var(--grid-spacing) var(--grid-gutter); grid-template-columns: repeat(var(--grid-columns),[column] minmax(0,1fr)); margin: 0px auto; max-width: calc(var(--grid-max-width) + var(--grid-gutter)*2 + var(--grid-margin)*2); padding-left: calc(var(--grid-gutter) + var(--grid-margin)); padding-right: calc(var(--grid-gutter) + var(--grid-margin)); position: relative;"><div class="header__title-container" style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; grid-column: var(--layout-header-title); margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; z-index: 1;"><h2 style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; font: var(--paragraph-font-style) var(--paragraph-font-variant) var(--paragraph-font-weight) var(--paragraph-font-size)/var(--paragraph-line-height) var(--paragraph-font-stack); letter-spacing: var(--paragraph-letter-spacing); margin-bottom: 0px; margin-top: var(--paragraph-margin-top); overflow-wrap: break-word; padding-bottom: var(--paragraph-padding-bottom); padding-top: var(--paragraph-padding-top); text-align: left; text-transform: var(--paragraph-text-transform); word-spacing: var(--paragraph-word-spacing);"></h2><h2><br />De verkiezingsuitslag komt hard binnen. Onze rechtsstaat staat <br />onder druk. Onze fundamentele grondrechten worden bedreigd. <br />Voor miljoenen mensen in Nederland is het onduidelijk hoe de <br />toekomst eruit gaat zien.</h2><h2><br />BIJEENKOMST<br />vrijdag 24 november 2023<br />de Dam, Amsterdam<br />17.00u - 18.00u</h2><h2><br />Daarom komen we morgen Samen voor Solidariteit! <br /><strong style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">Om 17:00 uur op de Dam</strong> in Amsterdam. Om te laten zien dat <br />liefde het altijd wint van haat. Een brede maatschappelijke <br />coalitie verenigt zich. Voor de rechtsstaat. Voor een Nederland <br />van iedereen.<br /><strong style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">We organiseren een samenkomst, geen demonstratie. <br />Neem alleen een lichtje of kaars, liefde en zoveel mogelijk <br />anderen mee. We zijn erbij, </strong><strong style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; letter-spacing: var(--paragraph-letter-spacing); margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-transform: var(--paragraph-text-transform); word-spacing: var(--paragraph-word-spacing);">jij ook?</strong><span style="letter-spacing: var(--paragraph-letter-spacing); text-transform: var(--paragraph-text-transform); word-spacing: var(--paragraph-word-spacing);"> ❤️</span></h2><div><span style="letter-spacing: var(--paragraph-letter-spacing); text-transform: var(--paragraph-text-transform); word-spacing: var(--paragraph-word-spacing);"><br /></span></div><h2><span style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">De organisaties die meedoen zijn: </span><span style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">Milieudefensie, <br />COC Nederland, PAX voor vrede, Greenpeace, Oxfam Novib, <br />Amnesty International, Vluchtelingenwerk Nederland, <br />Women Inc, Extinction Rebellion, Transgender Netwerk NL, <br />Bi+ Nederland, vakbond voor de kunsten, Vluchtelingenwerk <br />Nederland, De Goede Zaak, Milieudefensie Jong, <br />ASKV Steunpunt Vluchtelingen, Nederlandse organisatie voor seksediversiteit, PvdA Amsterdam, GroenLinks Amsterdam, Volt Amsterdam, SP Amsterdam, D66 Amsterdam, PvdD Amsterdam<br /><br /></span><span style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;">Er kunnen zich nog altijd organisaties aansluiten. </span><span class="logo__span" hidden="screen" style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; clip: rect(0px, 0px, 0px, 0px); display: inherit; height: 30px; line-height: 0; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; position: absolute; text-decoration-line: none; text-decoration-skip-ink: auto; transition: color 0.35s cubic-bezier(0.26, 0.88, 0.57, 0.9) 0s; user-select: none; vertical-align: top; width: 168px;"><a aria-label="GroenLinks" class="logo logo--default" href="https://amsterdam.groenlinks.nl/" style="border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 30px; line-height: 0; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; position: relative; text-decoration-line: none; text-decoration-skip-ink: auto; transition: color 0.35s cubic-bezier(0.26, 0.88, 0.57, 0.9) 0s; user-select: none; vertical-align: top; width: 168px;" title="GroenLinks">GroenLinks</a></span></h2></div></div></div>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-61182309574857104892023-11-15T12:52:00.001+01:002023-11-15T13:01:43.322+01:00 Voorstellen van de gemeente Amsterdam om de bestaansonzekerheid van bijstandsgerechtigden bij aanvaarding van werk te verminderen. Grote problemen op het gebied van bestaansonzekerheid blijven gedeeltelijk.<blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl9i8POAxsUyfmz8dwJQMl49vplcoiQ9uuwu5g_FpwrkvXAnt8gQBIQmqptWnf-GiT1gu4Hl4Rfkswzhw9qSYceh_QwZF5RsuNzzEp31Gkd0cOt6V_xaMs-UZ58x2NpFY_NOJ13tleAmYjIraELvjoTpBPIRF-2vz1UasCiEcUdKskOSDnDm0C-jVnopI/s460/groot%20wassink.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="258" data-original-width="460" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl9i8POAxsUyfmz8dwJQMl49vplcoiQ9uuwu5g_FpwrkvXAnt8gQBIQmqptWnf-GiT1gu4Hl4Rfkswzhw9qSYceh_QwZF5RsuNzzEp31Gkd0cOt6V_xaMs-UZ58x2NpFY_NOJ13tleAmYjIraELvjoTpBPIRF-2vz1UasCiEcUdKskOSDnDm0C-jVnopI/w320-h179/groot%20wassink.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Wethouder Sociale Zaken Rutger Groot Wassink</td></tr></tbody></table><p></p></blockquote><p style="text-align: left;">31 oktober heeft de wethouder Sociale Zaken van Amsterdam een brief naar de gemeenteraad gestuurd over het verbeteren van bestaanszekerheid voor bijstandsgerechtigden die betaald werk in een flexibele baan aanvaarden. De wethouder verwijst naar de rapporten van de commissie sociaal minimum, waarin staat dat het stelsel van sociale zekerheid voorspelbaar en toegankelijk moet zijn. Landelijke maatregelen om dat te bereiken laten lang op zich wachten. De wethouder neemt nu alvast een voorschot op te verwachten landelijke maatregelen, door op gemeentelijk niveau de randen van de wet op te zoeken en te doen wat in het gemeentelijk vermogen en bevoegdheden ligt om de bestaanszekerheid te vergroten. Wij vinden dat positief. De wethouder komt binnenkort met een Agenda Bestaanszekerheid met concrete interventies, om Amsterdammers meer zekerheid te bieden.</p><p>garantieknop</p><p> Maar nu dus al maatregelen. Nu is het zo, dat als mensen vanuit de bijstand of anderszins aan het betaalde werk gaan, en ze worden werkloos, de aanvraag van een bijstandsuitkering lang kan gaan duren en al die tijd zit je dan zonder geld, met alle gevolgen van dien. Dit is constateert de wethouder, een drempel voor mensen om aan het werk te gaan. Om deze drempel weg te nemen wordt de 'garantieknop' ingevoerd. Dit houdt in, dat de gemeente garandeert dat als mensen vanuit de bijstand aan het werk gaan ze snel weer een uitkering kunnen krijgen en niet de uitgebreide toetsing van een heronderzoek, waarbij je weer allerlei bescheiden moet overleggen, wordt gevolgd. De wethouder kiest voor de term 'garantieknop' omdat de belangrijkste boodschap is, dat er een garantie is op terugval op de bijstand, mocht werk niet uitpakken zoals gehoopt. Dit geldt echter alleen voor bijstandsgerechtigden die binnen een half jaar weer werkloos worden.</p><p>moeilijkheden</p><p>En daar beginnen de moeilijkheden. Als je voldoet aan de wekeneis van de WW heb je misschien als je werkloos wordt recht op WW. Je kunt dus geen bijstandsuitkering aanvragen, want de WW is een voorliggende voorziening. En de toekenning van WW kan lang duren. Dus voor die groep die werk aanvaardt verandert er niets. Bovendien ook voor de groep die die korter gewerkt heeft en niet voldoet aan de wekeneis is niet alles koek en ei. Stel, je komt uit een depressie of je had lichamelijke klachten en/of ziektes en het gaat wat beter met je, en je denkt: kom laat ik een baantje nemen, het is weliswaar voor 3 maanden maar het lijkt me leuk werk. Als je dat werk aanvaardt, en je komt tijdens het werk tot de ontdekking dat het toch niet lukt, dan... meld je je ziek en kom je soms in aanmerking voor de ziektewet, via de werkgever of van het UWV. En weer, het kan lang duren voor die uitkering wordt toegekend. En als het wordt toegekend, dan zijn de ingewikkelde problemen nog niet voorbij. </p><p>meerdere uitkeringen</p><p>Als ziek wordt in een flexibele deeltijdbaan waarmee je net uit de bijstand komt of met aanvullende bijstand, dan zal de ziektewet uitkering vaak onvoldoende zijn om aan het sociale minimum te komen. Je kunt dan een beroep doen op de Toeslagenwet, ook uitgevoerd door het UWV. Kom je dan nog niet aan het sociale (bijstand) minimum, dan bestaat recht op aanvullende bijstand. Veel uitkeringsgerechtigden hebben zo om aan het sociale minimum te komen 3 uitkeringen: WW of ziektewet, Toeslagenwet en bijstand. Bij de berekening van de aanvullende bijstand worden fouten gemaakt en dat is geen wonder. De netto uitkeringen van WW, ziektewet en Toeslagenwet staan op de uitkeringsspecificatie van het UWV. Maar afhankelijk van of de voormalige werkgever je loon per 4 weken of per maand uitbetaalt, worden de WW en de ziektewet ook soms per 4 weken en soms per maand berekend. En de bijstand is een maanduitkering. en dan moeten soms de WW, de Ziektewet teruggerekend worden van 4 weken naar een maand. Bovendien is de ziekte-uitkering per 4 weken en soms per maand inclusief vakantiegeld, en de WW en de Toeslagenwet en de bijstand exclusief vakantiegeld. In geval van een ziektewetuitkering moet daarmee rekening worden gehouden bij de berekening van de aanvullende bijstand. In de praktijk worden bij de berekeningen veel fouten gemaakt. </p><p>onder druk</p><p>Een ander punt, waardoor bijstandsgerechtigden ervan worden weerhouden een flexibel tijdelijk baantje te nemen, is dat als je iets leuks hebt gevonden wat bij je past, en je gaat 3 maanden werken en je wordt dan weer werkloos dan krijg je wel snel een uitkering, maar daarmee is de kous niet af. Momenteel worden alle bijstandsgerechtigden opgeroepen om aan het werk te gaan of vrijwilligerswerk te doen. Soms wordt je dan echt onder druk gezet betaald werk te aanvaarden. En wanneer je na 3 maanden weer terugkeert in de uitkering, wordt je natuurlijk opgeroepen om over de volgende flexibele baan van 3 maanden te gaan praten. O, denkt menige klantmanager, die heeft 3 maanden gewerkt, die kan werken. En dan loop je het risico, dat je gekoppeld wordt aan een jobhunter en je een baantje moet aanvaarden wat je helemaal niet leuk vindt en waar je niet voor gekozen hebt, dat ook niet geschikt voor je is. Gezien de beperkingen die je bijvoorbeeld hebt. </p><p>eenzijdig aanbod</p><p>Hier wreekt zich, dat het aanbod van WPI (sociale dienst) zeer eenzijdig is. In Amsterdam bood de klantmanager een klant een lijst van driehonderd vacatures. Daarmee kwam hij op het spreekuur van de Bijstandsbond. Dat geeft een aardig overzicht van wat de WPI zoal in de aanbieding heeft. Vrijwel uitsluitend (gesubsidieerd) ongeschoold en laaggeschoold werk in laagbetaalde flexibele tijdelijke (deeltijd) banen. Vaste banen bij wat grotere gerenommeerde werkgevers op een wat hoger niveau dan ongeschoold zitten er niet bij. Of het moesten de kant en klare vaklieden zijn zoals timmerman die door de werkgevers gevraagd worden. Maar daar moet je een specialistische beroepsopleiding voor hebben gevolgd. En aangezien de rijksoverheid de re-integratiebudgetten aanzienlijk heeft afgebouwd, zijn er weinig mogelijkheden een vakopleiding te volgen. </p><p>arbeidsmarkt</p><p>Van een aanpassing van de flexibele arbeidsplaatsen aan de mogelijkheden van de werkzoekenden is totaal geen sprake. Ondanks de vacatures. De arbeidsmarkt werkt niet als markt. Wel op onmogelijke tijden en in de weekeinden aanwezig zijn, voldoen aan de eisen van de werkgevers en banen die voor een groot deel ver buiten Amsterdam zijn. Het betreft werk in de bouw, bewaking en beveiliging, detailhandel, agrarische sector (in de kassen en van het veld halen van gewassen), horeca, schoonmaak, transport en logistiek (pakjes rondbrengen), zakelijke dienstverlening. Bestaanszekerheid kan hieraan bepaald niet aan ontleend worden. En dan hebben we het er nog niet eens over gehad dat werkzoekenden die aan het werk gaan bij vage werkgevers terecht kunnen komen, waarbij ze in conflict raken met de werkgever over de loonbetaling en juridische procedures moeten volgen om alles recht te trekken. Kom je dan ook in aanmerking voor de garantieknop? En geldt de garantieknop ook als na 3 maanden WW nog steeds geen werk hebt en weer een beroep moet doen op een bijstandsuitkering? Eigenlijk zou jet UWV ook zo'n garantieknop moeten invoeren. Maar voorlopig zit de bijstandsgerechtigde die voor zichzelf perspectief zoekt klem tussen een ondoorzichtig en ingewikkeld uitkeringssysteem aan de ene kant en de eenzijdige flexibele baantjes waar geen bestaanszekerheid aan ontleent aan worden aan de andere kant.</p><p>Piet van der Lende</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-60139034461128133952023-11-13T14:35:00.001+01:002023-11-13T14:35:36.931+01:00Voorlichtingsbijeenkomst georganiseerd door de Bijstandsbond over gemeentebelastingen<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglL5bXk_ayo2OOLei2tu0tXiE7GvIrzLUV4o_sl_aoTYE5KoZ4dqdmIB5V31VcobP9FKfxqnvv1aFIhVZ-OZNdr7BbKqc43n0TNQy5AKbMVM_Q2s9gs4YjV3cswz0E_oN-fMhlSFKi0h-sNEkfOEFwFndxZoPBB3ol_Uq8VFlX9ZpJBJlelv4LPsI-9so/s625/kwijtschelding.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="625" data-original-width="492" height="659" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglL5bXk_ayo2OOLei2tu0tXiE7GvIrzLUV4o_sl_aoTYE5KoZ4dqdmIB5V31VcobP9FKfxqnvv1aFIhVZ-OZNdr7BbKqc43n0TNQy5AKbMVM_Q2s9gs4YjV3cswz0E_oN-fMhlSFKi0h-sNEkfOEFwFndxZoPBB3ol_Uq8VFlX9ZpJBJlelv4LPsI-9so/w504-h659/kwijtschelding.jpg" width="504" /></a></div><br /><p></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-31632895142152470962023-11-09T08:54:00.000+01:002023-11-09T08:54:04.357+01:00Hoeveel ga ik er op vooruit in de verschillende partijprogramma' s bij de verkiezingen?<p> Iemand op reddit heeft een rekentool gemaakt op basis van de CPB
cijfers. Het CPB heeft de plannen van de partijen doorgerekend.
Wilt u weten wat voor effect dat heeft op uw koopkracht? Dit kunt
u snel en eenvoudig uitrekenen op deze tool. <span class="font-bold" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgb(59 130 246 / .5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-color: rgb(229, 231, 235); border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Let
op!</span> Dit zijn schattingen gebaseerd op
berekeningen van het CPB, ieders financiële situatie kan anders
uitpakken en deze tool geeft u vooral een indicatie van hoe iemand
met uw inkomen en levenssituatie beïnvloed zal worden door de
plannen van de partijen. De maker doet het geheel voor niets, geen
reclame, heeft er naar eigen zeggen nachten aan gewerkt. De minima
gaan er in de plannen van PvdA/Groenlinks het meest op vooruit.
Maar... Sp en andere partijen hebben hun partijprogramma's niet
laten doorrekenen en daar weten we dus niks van. Ook moet je wel
in ogenschouw nemen dat er veel kritiek is op de CPB modellen.
Maar een vage indicatie geeft het toch op zijn minst</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://stemrijker.nl">https://stemrijker.nl</a></p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/17qt8jm/de_partijprogrammas_zijn_doorberekend_ik_heb_een/">https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/17qt8jm/de_partijprogrammas_zijn_doorberekend_ik_heb_een/</a></p>
<p></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-89183059178938850382023-11-01T18:15:00.002+01:002023-11-01T18:15:32.936+01:00Eenmalige tegemoetkoming energiekosten voor Amsterdammers die gebruik maken van de chronisch zieken regeling (RTM)<p> <span style="font-size: x-large;">Eenmalige tegemoetkoming energiekosten voor Amsterdammers die gebruik maken van de chronisch zieken regeling (RTM)</span></p>
<p>Vanwege de sterk gestegen energieprijzen heeft het college van B en W
in Amsterdam besloten, dat Amsterdammers die gebruik maken van de
chronisch zieken regeling RTM afkorting van Regeling Tegmoetkoming
Meerkosten een extra tegemoetkoming krijgen van 100 euro. <br />
</p>
<p>In totaal
maken 16.400 Amsterdammers gebruik van deze regeling van wie circa
15.000 recht hebben op
een tegemoetkoming voor energiekosten. Het college verhoogt eenmalig
deze maandelijkse
tegemoetkoming van € 20 naar € 120. De tegemoetkoming zal nog dit jaar
worden uitbetaald. Dit blijkt uit een raadsinformatiebrief, die
wethouder Moorman naar de gemeenteraad gestuurd heeft. <a href="https://amsterdam.raadsinformatie.nl/document/13422381/1/BRIEF_raadsinformatiebrief_eenmalige+ophoging+energiecomponent+Rtm">De raadsinformatiebrief kun je hier lezen.</a> </p>
<p>Piet</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-61531131098465017952023-11-01T17:53:00.003+01:002023-11-01T17:53:34.563+01:00Verkiezingen en verandering<p> Gaat er na de verkiezingen echt iets veranderen?</p><p>Op 22 november zijn er weer verkiezingen. Gaat er iets veranderen? Er zijn nieuwe spelers op het toneel van de massacommunicatie. Naast Frans Timmermans, Pier Omtzigt en Carolien van der Plas Dilan Yeşilgöz voor de VVD. Vooral het optreden van Frans Timmermans en Pier Omtzigt geeft velen hoop. Dat we voorbij het jarenlange desastreuze neoliberale regeringsbeleid van de VVD nu eindelijk een effectieve aanpak krijgen van de problemen waar ons land voor staat. Voorlopig verandert er echter niets. Het VVD beleid is desastreus geweest voor de toename van armoede in Nederland. Half oktober kondigde demissionair minister Hugo de Jonge aan, dat we 5,8% huurverhoging in 2024 krijgen. Vreselijk. In oktober werd in Den Haag voortdurend gekletst over bestaanszekerheid. Maar de vaste lasten voor mensen met lage inkomens blijven de pan uitrijzen. De zorgpremie en de huren stijgen volgend jaar fors. Weg compenserende maatregelen om de armoede te bestrijden. Hier wreekt zich, dat we na jaren VVD beleid in Nederland een fout financieringssysteem hebben. De achtereenvolgende regeringen hebben een beleid gevoerd, waarbij de directe belastingen voor de rijken werden verlaagd en de grote bedrijven praktisch geen belasting hoefden te betalen en om de uitgaven toch te financieren werden veel indirecte heffingen en belastingen ingevoerd, waardoor de lasten voor de lagere inkomens fors stegen en in dit onrechtvaardige systeem betaalt iedereen rijk en arm, evenveel voor de voorzieningen. We moeten toe naar een ander systeem, waarbij de voorzieningen weer worden betaald uit een verhoging van directe belastingen voor de rijken. In het huidige systeem is armoedebestrijding praktisch onmogelijk. </p><p>Verloedering Haagse politiek</p><p>Gaat dat na de verkiezingen veranderen? Ik heb daarover twee boeken gelezen, ‘een nieuw sociaal contract’ van Pieter Omtzigt en ‘Voor ieder wat waars’ van Rob Wijnberg. </p><p> Gemeenschappelijk in deze analyses is de constatering dat de Haagse politiek verloedert is, d.w.z. de democratie functioneert niet meer, het machtsevenwicht in de trias politica (uitvoerende, wetgevende en rechtsprekende macht) is verstoord ten gunste van een bureaucratisch apparaat, dat zijn gang kan gaan bij de zoektocht naar technocratische oplossingen van problemen door de inzet van moderne middelen als algoritmen bij de opsporing van fraude, zwarte lijsten van mensen die fraude plegen, etc. Daarbij treedt discriminatie, racisme en stigmatisering op van hele bevolkingsgroepen, waarbij dan de wetgevende en rechtsprekende macht niet meer functioneren als instituties waar de burger zijn recht kan halen. In de toeslagenaffaire moesten de gedupeerde burgers met een telefoonnummer bellen, de belastingtelefoon, voor de rest was de belastingdienst ontoegankelijk. Ontoegankelijkheid, discriminatie, depolitisering van problemen, niet naar de burger luisteren kenmerken de bureaucratiën van de Nederlandse staat. Het ' maatschappelijk middenveld' functioneert in de polder ook niet meer. Organisaties die eens zelfstandige buitenparlementaire sociale bewegingen waren zijn volledig ingekapseld in het overlegmodel van de polder en die organisaties zijn sterk afhankelijk geworden van subsidies waardoor ze slechts beperkt kritiek uitoefenen op de regering en parlement. Omtzigt constateert in zijn boek ook dat het maatschappelijk middenveld niet meer functioneert als tegenmacht die de rechten van burgers kan realiseren. </p><p>Nieuw evenwicht</p><p>Omtzigt en anderen doen voorstellen om het evenwicht in de trias politica te herstellen, en gaan daar in deze verkiezingsstrijd de markt mee op. En met succes, want de partij van Omtzigt, Nieuw Sociaal Contract, staat hoog in de peilingen. In feite wordt in de peilingen nu door drie partijen gestreden om wie de grootste wordt. En wie dus na de verkiezingen het voortouw mag nemen in de coalitievorming. Nieuw Sociaal Contract, de combinatie PvdA/Groen Links of de VVD. D' 66 gaat grote verliezen lijden ten opzichte van de vorige verkiezingen. Blijkbaar zijn veel stemmers op D’66 het niet eens met wat D’66 in het regeren met de VVD bereikt heeft. Maar een goede vierde is de BBB van Carolien van der Plas. De BoerenBurgerBeweging oftewel de spreekbuis van de boerenbeweging, is een politiek partij die met haar leidster van der Plas gelanceerd is door een PR Bureau die als belangrijkste clienten de grote slachthuizen in Nederland heeft, en zij werken voor grote multinationale ondernemingen als Bayer. Het is een lobby circuit voor de grootschalige landbouwindustrie. </p><p>klimaatverandering</p><p>Zullen dus deze parlementaire verkiezingen alles veranderen? Ontegenzeggelijk is er door de toeslagenaffaire een klimaatverandering opgetreden. Vele bestuurders zeiden dat de overheid veel te streng optreedt tegen haar burgers en niet uitgaat van vertrouwen maar van wantrouwen dat de burgers de regels niet zullen volgen. Ik ga hier niet alles opnoemen wat critici van de huidige parlementaire democratie illusies van het parlementarisme noemen, maar het is duidelijk dat ook bij deze verkiezingen blijkens de peilingen geen enkele partij de meerderheid haalt en dat dus na de verkiezingen de sociaal democraten en Omtzigt op zoek moeten naar coalities. En daar wringt de schoen. Omtzigt is een rechtse politicus, die uit het CDA komt, en die gestreden heeft voor afschaffing van de VUT en die voor een strenge begrotingsdiscipline is (lees: bezuinigen ). Op Europees niveau hebben de leiders van de EU landen al jaren geleden een akkoord gesloten over de overheidsfinanciën, het zogenaamde stabiliteits pact. Daarin staan zeer rigide regels over hoe groot het begrotingstekort in de afzonderlijke Eu-landen mag zijn. Het zijn zeer strenge regels over de uitgaven. Omtzigt wil, dat de landen in Europa zich houden aan het stabiliteits pact over de begrotingstekorten. Het is niet onmogelijk dat Omtzigt tot overeenstemming komt met de VVD en de BBB over een beperkte hervorming van de rechtsstaat (voorzover het nog een rechtsstaat is) en dat voor de rest op het gebied van sociaal-economisch beleid alles bij het oude blijft. Dit is in mijn ogen na de verkiezingen de meest waarschijnlijke coalitie, een beetje afhankelijk van of ze met zijn drieën een meerderheid halen. Maar zoniet, dan zijn er altijd nog wat kleinere partijen zoals de Christenunie die kunnen aanschuiven. </p><p>Een andere mogelijkheid</p><p>Maar een andere mogelijkheid is een coalitie tussen PvdA/Groen Links, BBB en Nieuw Sociaal Contract. Ook dan voorspel ik, dat er weinig zal veranderen. De woningbouw is in Nederland stil komen te liggen vanwege rechterlijke uitspraken over de CO2 uitstoot, die bij de woningbouw teveel zou zijn. Timmermans heeft al gezegd in het eerste grote verkiezingsdebat op de televisie, dat hij graag wil regeren met de BBB en dat hij de woningbouw los wil trekken, en over de stikstofuitstoot worden wij het dan wel eens zei hij tegen van der Plas. Een coalitie van VVD en PvdA/Groen Links zie ik er niet van komen. Dat zou voor de sociaal-democratische coalitie zelfmoord betekenen. In de verkiezingsdebatten gaat het verder ook nauwelijks over fundamentele uitgangspunten om het jarenlange VVD beleid fundamentele te veranderen. (Terugdraaien privatiseringen, fundamentele herbezinning op het belastingsysteem van directe en indirecte belastingen, hervorming van de voedselproductie, etc. ) Mooie woorden worden in deze verkiezingstijd gewijd aan het klimaatbeleid, en dat de rijken meer belasting moeten betalen, maar na de verkiezingen zal daar toch met de VVD en/of BBB over onderhandeld moeten worden. Waarbij dan bij BBB (grootschalige landbouwindustrie) en bij de VVD de grote multinationals een flinke vinger in de pap hebben. En dan zie ik er weer niks van terechtkomen. Zolang er geen sterke zelfstandige buitenparlementaire sociale bewegingen opkomen blijft het doormodderen in de polder. Rob Wijnbergen is optimistischer. Hij constateert dat wij het over veel dingen eens zijn, dat de door de media breed uitgemeten polarisatie tussen centrumpolitiek en rechtser helemaal niet zo groot is, en dat wij mensen sociale wezens zijn die elkaar vooral willen helpen. We moeten toe naar een gedeelde waarheid over de noodzakelijke energietransitie. De economie drijft op fossiele brandstoffen, en die energietransitie naar groene energie is een noodzaak om klimaatverandering, vernietiging van de natuur en grote armoede en rampen in de wereld tegen te gaan. Daarover moeten wij het eens worden, een gedeelde waarheid, voorbij het postmodernisme, dat egoistische individuen bevordert. Hoe dit in het kapitalisme met zijn machtige kapitaalbezitters gerealiseerd moet worden noemt hij niet. Het woord kapitalisme komt in zijn boek niet voor, en verder dan een enigszins abstracte oproep tot samenwerken aan een gedeelte waarheid komt hij ook niet. </p><p>Piet van der Lende</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-74081484827946295892023-10-26T19:31:00.002+02:002023-10-26T19:31:54.879+02:00' De fiets" een martelwerktuig waarop gevangenen worden vastgebonden, is in Nederlandse gevangenissen nog steeds in gebruik<p> Gevangenissen in Nederland</p>
<p>Op dinsdag 24 oktober schreef ik een artikel over mijn bezoek aan
de kolonien van Weldadigheid, in de 19e eeuw verblijfplaatsen in
Drente waar boeven, ' paupers' dronkaards en zwervers in
opgesloten werden. Op het terrein staan nu nog in gebruik zijnde
gevangenissen en er is een museum Ik noemde de kolonien een
deprimerend oord. Het artikel is ook verschenen op de website van
Doorbraak. <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.doorbraak.eu/bezoek-aan-een-deprimerend-oord-de-kolonien-van-weldadigheid/" moz-do-not-send="true">https://www.doorbraak.eu/bezoek-aan-een-deprimerend-oord-de-kolonien-van-weldadigheid/</a></p>
<p>In dit artikel schreef ik over een bezoek aan de museum
gevangenis De Rode Pannen voor zeer zware misdadigers, die tot
2008 in gebruik was.</p>
<p><span style="background-color: white; color: #202020; font-family: Raleway, Arial, Helvetica; font-size: 18px;">Op
een brede gang beneden en op een bovenverdieping zijn tamelijk
kleine hokjes, de cellen van ik schat vier bij vijf meter waarin
achter een zware deur de gevangenen verbleven. Onderling contact
tussen de gevangenen was strikt verboden. Voorkomen werd dat de
gevangenen zelfs maar oogcontact hadden. Gevangenen die amok
maakten door dingen in de cel te vernielen en die opstandig
werden, werden opgesloten in een soort crisiscel. Ik ben de
precieze naam vergeten, maar die was zo ingericht dat je
werkelijk niets kon vernielen. Er stond alleen een bed en een
stalen wc.</span></p>
<p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #202020; font-family: Raleway, Arial, Helvetica; font-size: 18px; margin-bottom: 1.25em; margin-top: 1em;">Gevangenen
die dan nog onhandelbaar bleken te zijn, werden vastgebonden op
een soort bed in een tegenover gelegen kamer, met riemen en touwen
zodat ze zich niet konden bewegen. Dit martelwerktuig, waar je
maximaal 24 uur op mocht liggen, werd in de wandelgangen “de
fiets” genoemd. Dit alles was dus tot 2008 in gebruik. De gids
vertelt over een onhandelbare gevangene die onder meer op “de
fiets” werd vastgebonden en die uiteindelijk werd uitgezet naar
Marokko. Daar werd hij door de politie meegenomen naar een stille
hoek van het vliegveld en doodgeschoten.</p>
<p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #202020; font-family: Raleway, Arial, Helvetica; font-size: 18px; margin-bottom: 1.25em; margin-top: 1em;">Op
dit artikel is een reactie gekomen van Joke Kaviaar, die het
volgende schrijft. <br />
</p>
<p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #202020; font-family: Raleway, Arial, Helvetica; font-size: 18px; margin-bottom: 1.25em; margin-top: 1em;"><span style="font-size: 17px;">NB
1.. De ‘fiets’ is nog steeds in gebruik in Nederlandse
gevangenissen.</span><br style="box-sizing: inherit; font-size: 17px;" />
<span style="font-size: 17px;">NB
2. Een cel van 4 bij 5 in je eentje noem ik groot. Verkeerde
inschatting? Standaard maten in NL’se gevangenissen nu: 2 x 5 m.
= 10 vierkante meter. En vaak zit je daar met z’n 2’en.
Politiecellen zijn gemiddeld 2 x 3 m.</span><br style="box-sizing: inherit; font-size: 17px;" />
<span style="font-size: 17px;">NB
3. Wat in dit artikel crisiscel wordt genoemd heet in het
huidige systeem strafcel of isoleercel. Daar is alleen stalen
pot in. Overdag krijg je een ‘zitelement’ schuimrubber vierkant
ding bekleed met iets overwoestbaars en ’s nachts een matras en
deken. Je moet een ‘scheurhemd’ aan, dat juist niet makkelijk
scheurt omdat het van driedubbel gestikt stevig katoen is en een
papieren onderbroek en daar moet je het dan maar mee doen.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #202020; font-family: Raleway, Arial, Helvetica; font-size: 18px; margin-bottom: 1.25em; margin-top: 1em;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuJQBcaGpkHvfBkoNJfC0gz0PpYM3ahox-X5MiX4tNXtboUYSjE53OhmAnA8w1Rihlq-TNAvRDCqp9KNc-O-vJnVwKJjY8VcU0KdVrENAg7Fh4r13Qk_DwfxILta8bXk1ixIVAASu4VJ6ifhggPMgCo4iBVUSYkMNaCk4jQIrInfSsc3DiAFFs0BVdKJo/s4000/IMG_5652.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2248" data-original-width="4000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuJQBcaGpkHvfBkoNJfC0gz0PpYM3ahox-X5MiX4tNXtboUYSjE53OhmAnA8w1Rihlq-TNAvRDCqp9KNc-O-vJnVwKJjY8VcU0KdVrENAg7Fh4r13Qk_DwfxILta8bXk1ixIVAASu4VJ6ifhggPMgCo4iBVUSYkMNaCk4jQIrInfSsc3DiAFFs0BVdKJo/w640-h360/IMG_5652.JPG" width="640" /></a></div><br /><span style="font-size: 17px;"><br /></span><p></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-82978560618181978512023-10-24T18:51:00.000+02:002023-10-24T18:51:06.200+02:00Een deprimerend oord<p>Een deprimerend oord</p>
<p>Op 29 augustus ben ik naar het gevangenismuseum in Veenhuizen
geweest. We komen aan in Veenhuizen nadat we o.a. de boerenhoeve ' Nieuw
Weper' zijn gepasseerd. Veenhuizen ligt in een bosrijke omgeving en het
gevangenismuseum ligt op een afgelegen terrein waar je alleen met de
auto of de fiets kunt komen. <br />
<br />
Bij de ingang van het museum aangekomen merken we dat we niet de enigen
zijn. Hordes toeristen willen het museum en zijn attracties bezoeken. We
gaan naar binnen en betalen. We boeken ook een tocht met de boevenbus
over het terrein van de Maatschappij van Weldadighied dat 3200 hectare
groot is en we boeken een wandeling naar gevangenis de Rode Pannen, die
tot 2008 als zodanig in gebruik was. We zijn in de voormalige Koloniën
van Weldadigheid die in de eerste helft van de negentiende eeuw zijn
opgericht om in Nederland armoede te bestrijden. De belangrijkste
oprichter was Johannes van den Bosch. Wil je meer weten over deze
vreselijke man, je kunt het lezen op de website van Doorbraak:
<a href="https://www.doorbraak.eu/johannes-van-den-bosch-een-relatief-onbekende-koloniale-misdadiger-met-ontelbare-doden-op-zijn-geweten/">https://www.doorbraak.eu/johannes-van-den-bosch-een-relatief-onbekende-koloniale-misdadiger-met-ontelbare-doden-op-zijn-geweten/</a></p>
<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEY9fucqT4j4s5MuOexMI2BRle7IcFxtc2mE0lY0GJaLi0JeAtoZsHXL9rOve4qYpzhwBnvmodkOvrxX1vdinJEBoIWjDUYbhO30XtWb-ne3ONDWoqlaGalCA0H9rmqNXpvTAosY8fNcCLMM2CiCj4UAkOTtU0gVFJ6cnVJQQkSex-tU4UbX_OcAIwcSc/s4000/IMG_5654.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2248" data-original-width="4000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEY9fucqT4j4s5MuOexMI2BRle7IcFxtc2mE0lY0GJaLi0JeAtoZsHXL9rOve4qYpzhwBnvmodkOvrxX1vdinJEBoIWjDUYbhO30XtWb-ne3ONDWoqlaGalCA0H9rmqNXpvTAosY8fNcCLMM2CiCj4UAkOTtU0gVFJ6cnVJQQkSex-tU4UbX_OcAIwcSc/w640-h360/IMG_5654.JPG" width="640" /></a></div><br />De Koloniën van Weldadigheid zijn sinds 2021 Unesco Werelderfgoed.
Het experiment van de kolonien was gericht op het omvormen van armen tot
productieve burgers, en woeste grond tot productief landbouwgebied. De
armen een goede moraal bijbrengen ( de hypocriete moraal van de gegoede
burgerij) en de armen moesten door hen hard te laten werken verheven
worden tot oppassende burgers. De Maatschappij van Weldadigheid bouwt in
Veenhuizen drie grote gebouwen. Deze zijn bedoeld voor de opvang van
kinderen uit de grote steden die geen ouders meer hebben: weeskinderen.
De gebouwen noemen ze gestichten: het Eerste, Tweede en Derde Gesticht.
In ieder gesticht is plaats voor ongeveer 1.000 mensen. Er worden niet
genoeg weeskinderen naar Veenhuizen gestuurd om alle drie de gestichten
vol te krijgen. In twee van de drie gestichten wonen wezen, in het derde
gesticht wonen bedelaars en landlopers. De Maatschappij van
Weldadighied kon het echter financieel niet bolwerken. De regering neemt
in 1859 de gestichten in Veenhuizen over. Alleen het Tweede Gesticht
staat nog overeind. Hierin is nu het Gevangenismuseum gevestigd. I<br />
Nog steeds staan er gevangenissen van de staat op het terrein. De meest
zware, onhandelbare delinquenten werden in gevangenis de rode pannen
ondergebracht. De gevangenis, met zijn ijzeren hekken met prikkeldraad
eromheen en de cellencomplexen zijn nog geheel intact. <br />
<br />
<p> We lopen wat rond in de boekwinkel bij de balie en ontdekken
dater heel veel boeken over De onvrije kolonie van de Maatschappij van
Weldadigheid geschreven is. We krijgen de indruk dat armoede en ellende
big bussiness is en dat veel mensen daar geld aan verdienen. Hordes
toeristen vergapen zich aan de vroegere en nog in gebruik zijnde
gevangenissen en werkinrichtingen op het terrein. Zoals reeds opgemerkt
werden In de onvrije kolonie mensen ondergebracht in de 19e en ook nog
in de 20e eeuw, die ' heropgevoed' moesten worden, zoals mensen die
zich misdroegen in de vrije klonien in het zuidelijker gelegen
Frederiksoord, Wilhelimna oor d etc. Veel arbeiders probeerden de
zogenaamd vrije kolonien te ontvluchten en vestigden zich in
plaggenhutten in de buurt van Noordwolde, net over de grens tussen
Drente en Friesland. Alles beter dan het regiem van de Kolonien. Ook '
Paupers' en zwervers of lieden die zich schuldig maakten aan openbare
dronkenschap in de grote steden in het westen werden er ondergebracht. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF73niV7bPjIysQc0MFB1XAdA-cOXbD6VL4EpI_iI17J0b5_gYmFBF_6M1NEeEjKJr5GmSC376A18_alpRYlKMyAZ2IrrUOF8UoBvGqUDg3i2ZhTPHQrwQNEvO_1Y8q0eod27ohb1C8GPVmzhRBjJr59an96OZtDftF_ltoeiToM46p0NcNQOe4Xf28qw/s4000/IMG_5638.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2248" data-original-width="4000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF73niV7bPjIysQc0MFB1XAdA-cOXbD6VL4EpI_iI17J0b5_gYmFBF_6M1NEeEjKJr5GmSC376A18_alpRYlKMyAZ2IrrUOF8UoBvGqUDg3i2ZhTPHQrwQNEvO_1Y8q0eod27ohb1C8GPVmzhRBjJr59an96OZtDftF_ltoeiToM46p0NcNQOe4Xf28qw/w640-h360/IMG_5638.JPG" width="640" /></a></div><br />Om half 1 stappen we in de boevenbus. Het blijkt een oude,
nogal krakkemikkige bus te zijn waarmee eertijds gevangenen uit de nog
steeds bestaande gevangenissen op het terrein vervoerd werden naar
werkplaatsen elders op het terrein. Het is een bus met onconfortabele
stoelen. Er zijn tralies voor de ramen om de toeristen een beetje de
sfeer alvast te laten proeven en je kunt dus geen fotoos maken. We
rijden op hobbelige wegen hotsend en botsend over het terrein. Een gids
vertelt over de verschillende gebouwen die op het terrein staan. En we
komen langs twee nog in gebruik zijnde gevangennissen voor zware
misdadigers. Noorderhaven en Bankenbosch. Ook vertelt de gids terloops
dat er ook nog een gevangenis staat voor zogenoemde asylzoekers, de
ama's. De onderdrukkingssystemen van de 19e eeuw gaan naadloos over in
dergelijke systemen nu. De gebouwen hebben stichtelijke opschriften
zoals ' werk en bid' . Eigenlijk luidt de uitdrukking ' bid en werk'
maar de beheerders van de onvrije kolonie hebben de twee woorden
omgedraaid om te benadrukken, dat werken het belangrijkste is. Hier meer
opschriften van gebouwen noemn. Ook de bierbrouwerij. <p><br />
<br />
Na de tocht met de boevenbus, waar we gebroken uitkwamen, maakten we
onder leiding van een gids een wandeling naar de bij het Tweede Gesticht
gelegen gevangenis de Rode Pannen. Deze gevangenis is tot 2008 in
gebruik geweest en de situatie is er nu nog net zo als toen. We gaan
door een groot ijzeren hek in de omheiding met prikkeldraad de
gevangenis in. De gids vertelt in geuren en kleuren de ins en outs van
het leven in een gevangenis. Op een brede gang beneden en op eden
bovenverdieping zijn tamelijk kleine hokjes, de cellen van ik schat 4
bij 5 meter waarin achter een zware deur de gevangenen verbleven. Onder
ling contact tussen de gevangen was streikt verboden, voorkomen werd dat
de gevangen zelfs maar oogcontact hadden. Gevangenen die Amok maakten
door dingen in de cel te vernielen of die opstandig werden, werden
opgesloten in een soort crisis cel, ik ben de preizeize naam vergeten,
die zo was ingericht dat je werkelijk niks kon vernielen. Er stond
alleen een bed en een stalen WC. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcJH_GvGro3Mm7cg2586iL7W9Yxe8pKReKFIEY6zUHA9qA5F4k28eU-iK7RoQ-CFrlpyvrT7dFVAvOOJXWmW6DBKDcYA6lm787W9NwS1YgXDx4OKIlNzs1MBl0STeQ3Viqb8U8DsYwsopbCKzLfU_To52DN9WKJE_VHD3o05oJMUMMZEBJ9jZ_pj1Lx8Y/s4000/IMG_5652.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2248" data-original-width="4000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcJH_GvGro3Mm7cg2586iL7W9Yxe8pKReKFIEY6zUHA9qA5F4k28eU-iK7RoQ-CFrlpyvrT7dFVAvOOJXWmW6DBKDcYA6lm787W9NwS1YgXDx4OKIlNzs1MBl0STeQ3Viqb8U8DsYwsopbCKzLfU_To52DN9WKJE_VHD3o05oJMUMMZEBJ9jZ_pj1Lx8Y/w640-h360/IMG_5652.JPG" width="640" /></a></div><br /> Gevangen die dan nog onhandelbaar
bleken te zijn werden vastgebonden op een soort bed in een tegenover
gelegen kamer, met riemen en touwen zodat ze zich niet kon den bewegen.
Dit martelwerktuig, waar je maximaal 24 uur op mocht liggen, werd in de
wandeling ' de fiets' genoemd. Dit alles was dus tot 2008 in gebruik. De
gids vertelde van een onhandelbare gevangene, die o.a. op de fiets werd
vastgebonden maar die uiteindelijk werd uitgezet naar Marokko. Daar
werd hij door de politie meegenomen naar een stille hoek van het
vliegveld en doodgeschoten. <br />
Na het bezoek aan deze gevangenis zijn we weer naar huis gegaan. Een
ding heb ik mij voorgenomen: ze krijgen me met geen stok meer naar dit
vreselijk deprimerende oord.<br />
<p></p>
<p>Piet van der Lende</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-21222936731889076392023-10-21T07:02:00.004+02:002023-10-21T07:02:57.498+02:00In de praktijk moeten minima toch de maatregelen tegen klimaatverandering betalen<p> Klimaat en armoede</p><p>Iedereen heeft het erover. Het moet niet zo zijn, dat de lasten voor de maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan ongelijk verdeeld worden, en de armen naar verhouding meer moeten betalen dan de rijken. De maatregelen mogen niet leiden tot een grotere verarming van een deel van de bevolking. Maar in de praktijk blijkt, dat minima door de maatregelen toch op bijna ondraaglijke lasten komen te zitten.</p><p>woning</p><p>Ik ben 76, en lichamelijk gaat het met mij steeds moeizamer. Ik woon driehoog en moet dus drie trappen oplopen met soms zware boodschappentassen. Ik zie aankomen, dat ik dat op termijn niet meer kan. Dus op zoek naar een andere woning. Ik sta al sinds 2007 ingeschreven als woningzoekende. Ik heb nu een driekamerwoning in Amsterdam Oud West. Ik zoek een senioerenwoning op de begane grond of er moet een lift aanwezig zijn. Bij een verhuizing kan ik gebruik maken van de regeling van hoog naar laag en van groot naar beter. Ik wil wel wat kleiner gaan wonen. Dan kan ik de oude huur meenemen naar de nieuwe woning. Dus ik ga kijken op Woningnet. En kom tot de ontdekking, dat voor sommige woningen zeer hoge servicekosten worden gevraagd, met name bij woningbouwcorporatie Eigen Haard, waarvoor je geen huurtoeslag kunt krijgen. Zo zijn er seniorenwoningen in de Laurierhof, in de Jordaan, waar een lift aanwezig is, maar waarvoor servicekosten worden gevraagd van over de 200 euro. De huur is dan nog eens 625 euro, dat komt er nog bij. De totale huurlasten stijgen daardoor tot ongeveer 874 euro. Waarom is dat? Eigen Haard heeft als beleid, dat zij vele sociale huurwoningen gaan voorzien van zonnepanelen. Dat is goed voor het milieu. Maar die zonnepanelen moeten wel betaald worden. Vandaar die hoge servicekosten voor de afbetaling van de zonnepanlen en de levering van electriciteit ervan. Je moet daarnaast naatuurlijk ook nog een contract nemen bij een energieleverancier, voor het gas en de electriciteit wanneer de zonnepanelen geen stroom leveren. Zo kom je op vaste lasten voor huur en gas en licht van bijna 1000 euro voor een tweekamer woning van 40 vierkante meter. De filosofie is dan, dat je soms met die zonnepanelen ook energie kunt leveren aan de energieleverancier, waarvoor je een vergoeding krijgt. Zo krijg je geld terug en je kunt op electriciteitsverbruik van de energieleverancier besparen. Althans dat is de filosofie.</p><p>electriciteitsnet</p><p>In de praktijk is het echter allemaal onzeker. Door de salderingsregeling streep je al je opgewekte stroom die je teruglevert af van de stroom die je afneemt. Maar de overheid wil af van die regeling. En gaat de regeling vanaf 2025 daarom geleidelijk afbouwen. Je moet dus weer gaan betalen voor alle stroom die je afneemt. Het kabinet wil de salderingsregeling afbouwen omdat over weggestreepte elektriciteit geen belasting hoeft te worden betaald, en dus de overheid minder belastinginkomsten heeft. En energieleveranciers maken extra kosten, die zij doorberekenen aan alle klanten. Hierdoor stijgt voor iedereen het energietarief, ook voor mensen zonder zonnepanelen. Dat wil het kabinet tegengaan. Daar komt het volgende nog bij. Energiemaatschappij Vandebron wil extra kosten rekenen voor de extra stroom die jij teruglevert aan het net. Afhankelijk van de hoeveelheid zonne-energie die je produceert, kunnen deze extra kosten varieren van 48 tot 552 euro per jaar. Het is de vraag of andere energiebedrijven gaan volgen. Bovendien, je moet naast de zonnepanelen nog steeds een contract afsluiten met een energieleverancier voor de afname van gas en electriciteit. En we hebben gezien, dat de markt voor energie erg onzeker is. De hoge energieprijzen kunnen weer terugkomen als ergens een nieuwe oorlog uitbreekt, of als de oliegolfstaten hun beleid gaan veranderen. Je kunt in de toekomst bij de regelingen van Eigen Haard voor extra kosten komen te staan, bovenop de bijna 1000 euro vaste lasten die je nu al hebt. In de praktijk is dit onbetaalbaar voor de minima.</p><p>Piet van der Lende</p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-73248231913702372392023-10-10T19:55:00.003+02:002023-11-03T09:18:28.736+01:00Op 4 november presenteert Henk Kroon zijn nieuwe roman ' Het Andere Huis' . <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9O80lJEbF-WOLJ3m21oCREFasjk1GHg5nLXFtjSW-EoMhgwYOLwcZM89zjEmtxcHCKtEA32BSDkNvSWdeNTkrvxdzFfiRKBDQDCpCzIv6IpuhWKsyhuLzx_GLhF-ER4GDJWYKxby_UOgIXvp1YkyO-6cf7zf-8uDG61yEsoXtvOp2SMVtDADlysCtFYA/s600/Untitled.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="508" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9O80lJEbF-WOLJ3m21oCREFasjk1GHg5nLXFtjSW-EoMhgwYOLwcZM89zjEmtxcHCKtEA32BSDkNvSWdeNTkrvxdzFfiRKBDQDCpCzIv6IpuhWKsyhuLzx_GLhF-ER4GDJWYKxby_UOgIXvp1YkyO-6cf7zf-8uDG61yEsoXtvOp2SMVtDADlysCtFYA/w542-h640/Untitled.jpg" width="542" /></a></div><p></p><h3 style="text-align: left;">Op 4 november presenteert Henk Kroon zijn nieuwe roman Het Andere Huis</h3><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">De presentatie wordt gehouden in het Dijk Theater</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">Dacosta kade 160 Amsterdam 1053 xd</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">Hert programma begint om 16:00</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">16:00 Opening koffie en thee</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">16:30 Optreden koor van Verzet per couplet</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">16:45 Verwelkoming Henk</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">16:50 Meta doet verslag van haar redactioneel werk</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">17:00 Mark van Hoof doet voordracht uit de roman</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">17:15 Koor sluit af</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">17;30 Signeren roman Als u een exemplaar wilt kopen gaarne contant voldoen.</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;">17:45 Borrel</p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 1px; margin-bottom: 0in;"><br /></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-67451122941002589682023-09-21T18:51:00.002+02:002023-09-21T18:55:01.372+02:00OPENBARE AVOND VERENIGING PEL OVER DE BIJSTAND<p> </p><p><br /></p><p>VERENIGING PLATFORM EEN- EN TWEEPERSOONSHUISHOUDENS LEEUWARDEN</p><p>TELEFOON: 058-2671636 E-MAIL SECRETARIAAT: verpel@online.nl</p><p><br /></p><p>PERSBERICHT</p><p><br /></p><p>OPENBARE AVOND VERENIGING PEL OVER DE BIJSTAND</p><p><br /></p><p>OP DINSDAGAVOND 3 OKTOBER 2023 ZAAL KURIOSKERK JULIANA LAAN 38 Leeuwarden</p><p>Zaal open 19.00 uur AANVANG: 19.30 UUR</p><p><br /></p><p>THEMA: Veranderingen bij de bijstand: Wat levert het jou op?! Wordjij daar beter van?</p><p><br /></p><p>Er komen waarschijnlijk een aantal wijzigingen bij de Participatiewet die de bijstand regelt.</p><p>Of stellen die veranderingen weinig voor en is het wat"window dressing" of anders gezegd:</p><p>een cosmetische operatie Wat zijn de problemen die zij verwachten bij deze wijzigingen?</p><p>En: kun je eigenlijk wel rondkomen met een bijstandsuitkering? Straks 1 miljoen huishoudens in de armoe?</p><p>Er zijn een paar maatregelen aangekondigd maar hebben alle minima daar iets aan?</p><p><br /></p><p>Daarover willen we het hebben met twee qastsprekers:</p><p><br /></p><p>* Professor Gijsbert Vonk van de Rijks Universiteit Groningen</p><p>(Hoogleraar sociale zekerheidsrecht)</p><p>* Daarna ronde tafel gesprek tussen prof. Vonk en het publiek. Gelegenheid voor vragen/opmerkingen.</p><p>In de pauze: gelegenheid om U aan te melden voor onze werkgroep De Participanters. Folder in de zaal.</p><p><br /></p><p>Na de pauze:</p><p>* Mr. Marc van Hoof, advocaat Amsterdamse Bijstandsbond</p><p>(VHM Advocaten) (O.a. sociale zekerheidsrecht)</p><p>* Daarna ronde tafel gesprek tussen Marc van Hoof en het publiek. Gelegenheid voor vragen/opmerkingen.</p><p><br /></p><p>We stoppen uiterlijk om 22.00 uur. Toegang gratis.</p><p>Dinsdag 3 oktober</p><p><br /></p><p>Openbare avond van Vereniging PEL</p><p>over veranderingen in de bijstand.</p><p>Wat levert het jou op?</p><p><br /></p><p>Gastsprekers:</p><p>Professor Gij sbert Vonk, hoogleraar socialezekerheidsrecht en</p><p>advocaat Marc van Hoof, gespecialiseerd in sociale zekerheid.</p><p>Waar:</p><p><br /></p><p>Kurioskerk, Julianalaan 38</p><p>Tijd:</p><p>19:30 uur (zaal open vanaf 19:00 uur)</p><div><br /></div>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-32262410410031424322023-09-21T15:45:00.000+02:002023-09-21T15:45:12.617+02:00seksueel grensoverschrijdend gedrag van een jobcoach in het Gooi<p> </p>21 september 2023. (seksuele) intimidatie van klantmangers en jobcoaches
<br />
<br />Vandaag verscheen een artikel in het Algemeen Dagblad op hun site over
seksueel grensoverschrijdend gedrag van een jobcoach in het Gooi. Morgen
staat het artikel in de krant. Uit het artikel worden een paar dingen
duidelijk. Door de macht die de jobcoach over de belaagde vrouw had,
durfde die geen aangifte te doen. De zaak is eigenlijk door toeval in de
publiciteit gekomen. <div><br /></div><div>Uit het artikel blijt duidelijk, dat de betrokken
gemeenten Gooise Meren en Huizen gepoogd hebben de zaak in de doofpot te
stoppen, en toen dat niet lukte door protesten van andere ambtenaren
erkenden ze pas dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag.
Dergelijke zaken zijn ons nog nooit ter orde gekomen. Wel intimidatie
van andere vormen van grensoverschrijdend gedrag. We vragen ons echter
toch af in hoeverre deze zaak het topje van een ijsberg is en in
hoeverre dit soort zaken vaker voorkomen. <div><br /></div><div>Wij denken van wel, maar dat
het buiten de publiciteit blijft omdat de gemeenten sowieso altijd
proberen dit soort zaken geheim te houden. Bovendien: de zaak lijkt ons
een uitvloeisel en een gevolg van de grote macht van jobcoaches en
klantmanagers over bijstandsgerechtigden, die door hun rapportages en
vrijheid om de klant onder druk te zetten je kunnen maken en breken. De
bijstand is het laatste vangnet, als je dat kwijtraakt is er niets meer.
In hoeverre durven mensen in de bijstand seksueel grensoverschrijdend
gedrag daarom niet aan de orde te stellen? De vrouw in het artikel
durfde dat eigenlijk ook niet. </div><div><br /></div><div>Angela Kunst, de schrijfster van het
artikel doet een oproep. Heb je zelf een uitkering (gehad), en heb je
ervaring met grensoverschrijdend gedrag door gemeentelijke
functionarissen van wie je afhankelijk bent? Mail je verhaal naar
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:a.kunst@ad.nl">a.kunst@ad.nl</a>. Mocht je bang zijn voor de consequenties, neem dan eerst
contact met ons op. Wij behandelen de verhalen van bijstandsgerechtigden
vertrouwelijk. Wij brieven niks door als je dat niet wilt, aan niemand,
en zeker niet aan officiele instanties. Maar mocht je erover denken, het
anoniem toch aan de journaliste te melden, dan kunnen wij je adviezen
geven.
<br />
<br /><a href="https://www.ad.nl/binnenland/jobcoach-belaagde-bijstandsvrouw-met-naaktfotos-en-seksspeeltjes~aab38137/">Artikel in Algemeen Dagblad</a><br /><br />Piet van der Lende
<br />
<br />Bijstandsbond
<br />
<br /><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pvdlende@dds.nl">pvdlende@dds.nl</a>
<br />
<br />020-6898806
<br />
<br />06-20367458
<br /></div></div>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-7671263937335444592023-09-09T10:24:00.004+02:002023-09-09T10:25:51.291+02:00Bestaanszekerheid door verhoging sociaal minimum en minimumloon?<p> Solidariteit - Commentaar 492 - 13 aug 2023</p><p>Piet van der Lende</p><p>Onlangs, 30 juni, verscheen een rapport van een commissie die de regering adviseert over de verhoging van het sociaal minimum.Een zeker bestaan. Naar een toekomstbestendig stelsel van het sociaal minimum. De commissie van wetenschappers en vertegenwoordigers van onder meer het welzijnswerk, kende een belangrijke rol toe aan het budgetinstituut Nibud (directeur Arjan Vliegenthart, voorheen SP wethouder Sociale Zaken Amsterdam). De regering wilde weten of het sociaal minimum hoog genoeg was.</p><p>Kennelijk waren andere ontwikkelingen niet overtuigend, zoals de vele aanklachten over de huidige hoogte, de interviews met ervaringsdeskundigen, de acties ''Voor 14'' en het manifest dat een reeks organisaties, waaronder de FNV, 14 juni jongstleden publiceerde voor een wet bestaanszekerheid. Met als kern: die zekerheid is pas mogelijk door de verhoging van het sociaal minimum te verbinden aan de stijging van het minimumloon naar minstens 60 procent van het mediaan (doorsnee) inkomen.</p><p>Pieter Omtzigt, de grote man van het toeslagenschandaal, had blijkbaar ook niet genoeg aan alle kritiek en voorstellen. Hij vroeg de regering de commissie in te stellen. Zijn motie werd aangenomen. Geen wonder dat ook hij niet overtuigd was, want hij is tenslotte een ex CDA man die vele standpunten van die partij nog steeds deelt.</p><p>Zes miljard euro nodig</p><p>Omtzigt ging uit van de volgende probleemstelling. Gebleken is dat het systeem van toeslagen via de belastingen erg ondoorzichtig is. Velen zien door de bomen het bos niet meer, er zijn voortdurend problemen met terugvordering van voorschotten, het systeem is fraudegevoelig, enzovoort. Hervorming is nodig.</p><p>De regering is daarmee al bezig (bijvoorbeeld: systeemverandering van de huurtoeslag) en hier en daar is het standpunt te horen dat bepaalde toeslagen afgeschaft kunnen worden. Maar of dit kan, zal volgens de voorstanders van de hervorming eerst vastgesteld moeten worden of het sociaal minimum voldoende is. Vandaar die commissie.</p><p>De commissie kwam tot conclusies die allang bij velen bekend waren. Het sociaal minimum is veel te laag. Mensen die op dat minimum leven, komen fors geld te kort. Daarom adviseerde de commissie in haar eerste rapport: verhoging van het minimumloon, de bijstand en eventueel ook de huurtoeslag. Daarnaast moeten de kinderbijslag of het kindgebonden budget stevig omhoog, Hoeveel huishoudens tekortkomen, hangt af van hun samenstelling en woonplaats. Alleenstaanden en stellen zonder kinderen komen bijna 100 tot 200 euro per maand tekort, bij één of meer kinderen kan dat oplopen van ongeveer 200 tot bijna 500 euro. Bij alleenstaande ouders is het beeld wisselend, sommige huishoudens komen te kort, andere niet. Om het totaal van de tekorten op te lossen, is ongeveer 6 miljard euro nodig.</p><p>Maar alleen verhoging van het besteedbaar inkomen is volgens de nieuwe normen voor het sociaal minimum niet voldoende, zo stelt de commissie. Het hele stelsel moet meer voorspelbaar en toegankelijk worden, zodat huishoudens daadwerkelijk gebruik kunnen maken van de voorzieningen waarop zij recht hebben. Ook toegankelijke hulp en ondersteuning zijn belangrijk. Daarover gaat het tweede rapport van de 'commissie sociaal minimum'. Dat verschijnt na de zomer.</p><p>Voorstellen onvoldoende</p><p>Het (eerste) rapport laat problemen liggen. De commissie heeft een voorkeur voor een verhoging van de minimumuitkeringen, waarbij ze geen precieze uitspraken doet over de mate waarin het minimumloon moet meestijgen met de verhoging van de bijstand. De Commissie geeft in overweging om bij een minimumloonverhoging niet alle gekoppelde regelingen mee te verhogen. Ze neemt echter ook in ogenschouw dat het mogelijk niet uitvoerbaar is om het minimumloon of de bijstand in te voeren per 2024 en dat de huurtoeslagverhoging ook een aantal voordelen heeft ten opzichte van het verhogen van het minimumloon of de bijstand. Dat kunnen redenen zijn om te kiezen voor verhoging van de huurtoeslag.</p><p>Dus: een hogere huurtoeslag is een argument om de koppeling los te laten!.Bovendien accepteert de commissie dat de nodige maatregelen nog jaren kunnen duren! Een slechte zaak!</p><p>Het is mooi dat de commissie in het tweede rapport met voorstellen komt over de verhoging van het sociaal minimum en een hervorming van het stelsel van sociale zekerheid. Maar ze gaat niet in op het feit dat het lage minimum en de sociale zekerheid deel uitmaken van een uitgebreider systeem. Namelijk van een neoliberaal beleid om de beschikbaarheid van arbeidskrachten te bevorderen op de voorwaarden van werkgevers. Door een reeks van maatregelen in het stelsel van sociale zekerheid worden werklozen en een deel van chronisch zieken en gehandicapten gedwongen de pulpbanen te aanvaarden die werkgevers beschikbaar stellen. Hoe dit werkt, werd mij onlangs nog eens duidelijk bij het dagelijkse spreekuur van de Bijstandsbond.</p><p>Bestaanszekerheid</p><p>In Amsterdam biedt de klantmanager een 'klant' een lijst van driehonderd vacatures. Dat geeft een aardig overzicht van wat de WPI (Werk, Participatie, Inkomen), de sociale dienst, zoal in de aanbieding heeft. Vrijwel uitsluitend gesubsidieerd ongeschoold en laaggeschoold werk in laagbetaalde tijdelijke (deeltijd) 'banen'.</p><p>Van een aanpassing van de arbeidsplaatsen aan de mogelijkheden van de werkzoekenden is totaal geen sprake. Wel van op onmogelijke tijden aanwezig zijn, voldoen aan de eisen van de werkgevers en banen die voor een groot deel ver buiten Amsterdam zijn. Het betreft werk in de bouw, bewaking en beveiliging, detailhandel, agrarische sector (in de kassen en van het veld halen van gewassen), horeca, schoonmaak, transport en logistiek (pakjes rondbrengen), zakelijke dienstverlening. De 'klanten' worden door de sociale dienst opgeroepen en onder druk gezet de bovengenoemde baantjes te aanvaarden. Alle mogelijk denkbare manipulatie en gesprekstechnieken worden ingezet om de werkzoekenden over te halen.</p><p>Bestaanszekerheid kan hieraan bepaald niet ontleend worden. In feite wordt nog steeds het neoliberalisme gevolgd dat alle sectoren met zijn marktwerking doortrekt en zo elke bestaanszekerheid onder druk zet. Om een voorbeeld te noemen: Een fatsoenlijk dak boven je hoofd is ook bestaanszekerheid en dus zijn de terugdringing van de marktwerking in de huisvesting en een goed stelsel van sociale woningbouw noodzakelijk. De marktwerking in tact laten en de oplossing zoeken in verdere verhoging van de huurtoeslag om de armoede te bestrijden, is het paard achter de wagen spannen. En dan heb ik het over de gezondheidszorg nog niet gehad.</p><p><br /></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-45854911583429369132023-05-07T12:47:00.003+02:002023-05-07T12:47:35.517+02:00Oproep ervaringen met handhaving van WPI bij Bijstandsbond te melden<p> In de MUG van april 2023 stond een stukje van Erik van Erp, waaruit blijkt dat ruim 14% van de uitstroom uit de bijstand wordt veroorzaakt door handhaven. De uitstroom is 700 per maand en daarvan dus 100 uitstroom door handhaven. Lees: extra controles van de rechtmatigheid van uitkeringen door handhavers van WPI). Jaarlijks worden er drieduizend handhavingsonderzoeken uitgevoerd door de afdeling Handhaving. In veertig procent van de gevallen leidt dat tot het stopzetten van de uitkering, en dat komt dus neer op zo’n honderd per maand. </p><p>Bij zulke grote aantallen zou je verwachten dat er veel klachten zijn over het optreden van de afdeling handhaving, maar dat is niet het geval. Althans bij de Bijstandsbond komen klachten over de afdeling handhaving de laatste tijd sporadisch voor. Hoe kan dat? Om niet in speculatieve overwegingen te vervalen gaan we eerst onderzoeken of er inderdaad weinig klachten zijn over handhaving bij anderen ook. Daarom roepen wij iedereen die met handhaving te maken heeft gehad op dit bij ons te melden en roepen wij intermediairs zoals sociaal raadslieden en advocaten op hun ervaringen met ons te delen.</p><p>Bijstandsbond</p><p>Piet van der Lende</p><p>06-20367458</p><p>Da Costakade 162</p><p>1053 LC Amsterdam</p><p>pvdlende@dds.nl</p><p><br /></p>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8532215257689653909.post-9511673553870888622023-03-14T18:29:00.001+01:002023-03-14T18:29:17.147+01:00sociale opstanden in Frankrijk<p> <span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">Frankrijk kent momenteel sociale bewegingen zonder precedent. Zo als nu, is het nog nooit geweest. Miljoenen demonstranten gingen de straat op in het hele land, niet alleen in Parijs. Een dergelijke protestbeweging is de afgelopen 30 jaar niet voorgekomen. De kracht van de beweging is, dat alle vakbonden zich voor het verzet verenigd hebben op een gemeenschappelijke verklaring. In de protestbeweging worden niet alleen gepensioneerden gemobiliseerd, de deelnemers zijn van alle generaties. De protesten richten zich met name op het hervormingsplan van Macron van de pensioenen, waarbij de leeftijd waarop je met pensioen gaat wordt verhoogd van 62 jaar naar 64 jaar. Maar achter de acties komen vele andere dingen naar voren, zoals arbeidsvoorwaarden in de bedrijven, de hoogte van de lonen nu met de inflatie, en meer in zijn algemeenheid de arbeidsomstandigheden. Maar deze eisen blijven een beetje op de achtergrond. Het gaat echt om de hervorming van de pensioenen. 90% van de Fransen is tegen die hervorming.</span></p><p><span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">De regering Macron lijkt door de protestbewegingen in grote moeilijkheden te komen, maar wil niet wijken. De acties van de Fransen gaan dus door. 7 maart gingen drie miljoen Fransen de straat op in 300 grotere plaatsen en in veel steden was het aantal demonstranten groter dan het aantal inwoners omdat ook mensen uit omliggende dorpen en regio's naar de demonstraties gingen. In Parijs gingen 500.000 demonstranten de straat op. De grote kracht van de beweging is de eenheid van de vakbonden, waarbij ook arbeiders die niet aan vakbonden gebonden waren in actie kwamen. De mobilisatie van jongeren valt nog een beetje tegen, maar er is goede hoop dat ook die in het verloop van de acties de straat op zullen gaan.</span></p><p><span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">Maar demonstraties alleen zijn niet voldoende om Macron op de knieën te dwingen. Daarom ontwikkelen de vakbonden een politiek van blokkades en stakingen, waarbij het doel is, het hele land periodiek lam te leggen door het sluiten van bepaalde sleutelsectoren. Bij deze strategie stuiten de vakbonden echter op diverse moeilijkheden. Het is de vraag, of de stakingsbereidheid zo groot blijft als ie nu is. De Franse vakbonden hebben geen uitgebreide stakingskassen zoals in andere landen, en de arbeiders hebben -zeker nu met een inflatie van 20%- geen geld om de staking lang vol te houden. Een tweede moeilijkheid is, dat de stakers en de vakbonden nu de publieke opinie mee hebben, maar wanneer de blokkades lang duren, bijvoorbeeld van het openbaar vervoer, kan de steun van het publiek wel eens afnemen. Maar de acties van 7 maart waren een succes. Het openbaar vervoer lag grotendeels plat, scholen waren dicht, op veel plaatsen werd geen vuilnis opgehaald en vrachtwagenchauffeurs staakten. Bij de olieraffinaderijen van Esso en TotalEnergies werd de levering en de productie van brandstof verstoord en is de stroomvoorziening getroffen. Verder waren er wegblokkades en een treinstaking.</span></p><p><span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">Hoe zit het met de besluitvorming in het parlement? Macron heeft geen meerderheid in het parlement. De oppositie onder leiding van Melanchon probeert het wetgevingsproces te saboteren door In de Senaat meer dan 2000 amendementen in te dienen bij het wetsvoorstel over de pensioenen. Die moeten allemaal één voor één worden behandeld. En over al die amendementen moet ook één voor één worden gestemd. Dat zou tot grote vertragingen leiden. Macron heeft aangekondigd dat als het parlement de wet op de pensioenhervorming, die overigens al hier en daar is gewijzigd, niet aanneemt hij een artikel uit de grondwet erbij sleept, paragraaf 94-3 genoemd. waarbij de president een wetsvoorstel kan doorzetten zonder een meerderheid in het parlement. De amandementen van de oppositie hoeven dan niet behandeld te worden. Voor de rest is de linkse oppositie verdeeld. Nu in deze tijden is eenheid buiten de nu bestaande eenheid van de vakbonden ver te zoeken. In het verslag van de acties in Frankrijk zei Michel Rousseau: in Frankrijk zijn sinds 1905 geen eenheidsfronten meer geweest tussen de civiele maatschappij, de vakbonden en de politieke partijen.</span></p><p><span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">Ondertussen houdt de Rassemblement National van Le Pen zich stil. Ze hebben wel aangekondigd, tegen de pensioenhervormingen te zullen stemmen, maar hebben verder weinig activiteiten op dit gebied ontplooid. Ze hebben waarschijnlijk de stille hoop, dat als het tot nieuwe verkiezingen mocht komen, de partij stevig van de nu bestaande onrust en de verdeeldheid van links kan profiteren.</span></p><p><span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">Macron wil het besluitvormingsproces voltooien en hij wil 16 maart stemmen, ook als er verder geen discussie in het parlement geweest is. De vakbonden hebben dus nog maar een week om nieuwe acties te organiseren. Men heeft de bevolking opgeroepen 15 maart deel te nemen aan nieuwe acties. De vakbonden willen Frankrijk dan helemaal lam leggen. Zoals gezegd: als er niks meer functioneert, kan de bevolking zich (gedeeltelijk) tegen de actievoerders gaan keren. Het zal moeilijk zijn voor de vakbonden de mensen bij de les te houden want nog steeds heeft maar een gedeelte van de bevolking zich in vakbonden georganiseerd. Er zijn wel gedachten of de vakbonden als antwoord de organisatie van de productie gedeeltelijk kunnen overnemen tijdens de stakingen en blokkades, waarbij bijvoorbeeld in het openbaar vervoer de dienstregeling in eigen beheer wordt genomen en op peil gehouden. Dit wordt echter algemeen niet als een reële mogelijkheid gezien. Je zou het voor heel Frankrijk moeten organiseren, en de organisatiestructuur van de kapitalistische economie is veranderd. Daardoor is dit vanuit vakbondsmacht organiseren moeilijk. De macht is niet langer gebaseerd op grote groepen arbeiders, die in zeer grote fabrieken samenwerkten. Vroeger zei men: als Renault niest, is heel Frankrijk verkouden, maar dat is niet meer. Er zijn geen grote centra van vakbondsmacht meer, alles is geïndividualiseerd, geprivatiseerd in flexibele productieketens van relatief kleine bedrijven waar mensen met losse contracten werken.</span></p><p><span style="background-color: #fafaf7; color: #494746; font-family: Merriweather; font-size: 18px;">Gezien de massale en overtuigende afwijzing van de pensioenwet door de bevolking van Frankrijk is het waarschijnlijk, dat ook na het aannemen van de wet de acties blijven doorgaan. Velen zijn bereid ondanks de financiële beperkingen waarmee ze te maken hebben stakingen voor onbepaalde tijd te organiseren. Maar het gevaar bestaat ook dat ze door het complex van moeilijkheden die dit in het dagelijks leven met zich meebrengt bakzeil halen en zeggen 'er is toch niets tegen te doen'. Maar het is waarschijnlijk dat nieuwe protestacties op gang komen tegen de moeilijkheden in het dagelijks leven, zoals de gevolgen van de inflatie. Het zal in Frankrijk nog lang onrustig blijven. Belangrijk is ook hoe de ontwikkelingen in andere Europese landen zullen zijn. Vooralsnog lijken de ontwikkelingen in Frankrijk geen inspiratiebron om ook in andere landen iets op te zetten, zoals in 1997 het geval was.</span></p><div class="uk-panel uk-dropcap uk-margin-medium uk-width-2xlarge" style="background-color: #fafaf7; box-sizing: border-box; color: #494746; display: flow-root; font-family: Merriweather; font-size: 18px; margin-bottom: 0px; margin-top: 40px !important; max-width: 100%; position: relative; width: 750px;"><p style="margin: 20px 0px 0px;"><em style="color: #07385c;">(Rapportage van Michel Rousseau in een vergadering van het Europese netwerk van de Euromarsen. Uitwerking Piet van der Lende)</em></p></div>P. van der Lendehttp://www.blogger.com/profile/04978086413143340892noreply@blogger.com0