Dwangarbeid is het juiste woord
Ingezonden brief verschenen in Het Parool op 30-06
Dwangarbeid is de verkeerde naam voor de werkzaamheden van bijstandsgerechtigden op bijvoorbeeld het Hembrugterrein, betoogde PvdA-raadslid Dennis Boutkan vrijdag. Maar er is geen beter woord voor, en Boutkan maakt zich druk over de verkeerde zaken, aldus onder anderen SP-Kamerlid Sadet Karabulut.
PvdA-raadslid Dennis Boutkan beklaagt zich in Het Parool over de term 'dwangarbeid'. Dit doet hij naar aanleiding van schriftelijke vragen van de SP-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad over feiten rondom het met chemicaliën en asbest vervuilde Hembrugterrein.
Bijstandsgerechtigden uit Amsterdam werden hier verplicht aan het werk gezet, op straffe van korting op de uitkering. Zij moesten vanaf oktober 2011 het gebied vrij maken van struiken en onkruid zonder beschermende maatregelen en zonder dat er een precies beeld was van de mate van vervuiling van het terrein. Er was geen vergunning voor het werken op terreinen met gevaarlijke stoffen en er waren geen gecertificeerde werkmeesters.
Hoewel de betrokken uitkeringsgerechtigden diverse keren aan de bel trokken dat er wellicht een gevaar voor hun gezondheid bestond, werd er weinig acht geslagen op hun protesten. Niet meer komen betekende een korting op de uitkering. Tegen deze wantoestanden protesteert Boutkan niet, hoewel mensen wellicht blijvende gezondheidsschade hebben opgelopen. Wel treft de term dwangarbeid hem in zijn hart, schrijft hij.
Wat hem in zijn hart had moeten treffen, is de gedwongen tewerkstelling onder het mom van re-integratie van mensen onder dreiging van een flinke korting op of zelfs intrekking van hun bijstandsuitkering. Dat betekent geen huur kunnen betalen, geen eten kunnen kopen en de zorgpremie niet kunnen voldoen.
Het ís namelijk dwangarbeid volgens de definitie van de Internationale Arbeidsorganisatie: 'Onder dwangarbeid wordt arbeid verstaan die mensen onder bedreiging van straf, tegen hun wil, verrichten.'
Ieder weldenkend mens hoort daar tegen te zijn. De PvdA heeft er echter hard aan meegewerkt dat mensen zonder werknemersrechten, zonder veilige arbeidsomstandigheden en zonder salaris, moeten werken. Dat leidt tot verdringing van betaalde arbeid, ontduiking van het wettelijk minimumloon, niet-naleven van de cao en oneigenlijke concurrentie voor andere werkgevers.
Maar dat raakt sociaaldemocraat Boutkan niet in zijn hart. Sterker: hij bejubelt het feit dat mensen met veel werkervaring, die recent werkloos zijn geworden, via de Herstelling van de gemeente totaal zinloos 'werknemersvaardigheden' moeten opdoen. Schoenenpoetsen, strijken, takken rapen in het Amsterdamse Bos.
Zijn bewering dat door dit beleid meer dan vierduizend bijstandsgerechtigden aan het werk zijn geholpen, wordt niet gestaafd door de feiten. Schoolverlaters en uitstromers naar de Sociale Werkvoorziening zijn bij deze cijfers inbegrepen.
Boutkan doet een hartstochtelijk appèl op wethouder Arjan Vliegenthart afstand te nemen van de term dwangarbeid. Ondergetekenden doen een hartstochtelijk appèl op de PvdA-fractie daden te tonen en niet te vallen over woorden. Maak samen met ons zo snel mogelijk een einde aan werken zonder loon in Amsterdam. Werk moet lonen, te allen tijde, dat zou de Partij van de Arbeid toch moeten onderschrijven.
Piet van der Lende (Actiecomité Dwangarbeid Nee), Déjo Overdijk (de Bijstandsbond), Maureen van der Pligt (FNV) en Sadet Karabulut (SP)
maandag 30 juni 2014
donderdag 19 juni 2014
Bijstandsgerechtigden die werkten met behoud van uitkering blootgesteld aan asbest, mosterdgas en andere gevaarlijke stoffen op het Hembrugterrein in Zaandam
Persbericht
Bijstandsbond
Update. Het raadslid voor de SP Maureen van der Pligt heeft vragen gesteld aan de wethouder werk en Inkomen van Amsterdam. Daarop is antwoord gegeven Lees hier de vragen en antwoorden
Op donderdag 12 juni meldde P. Z. zich op het spreekuur van de Bijstandsbond waar hij zijn ervaringen met het werken met behoud van uitkering als bijstandsgerechtigde kwam vertellen. Van zijn verhaal is een rapport gemaakt. (Zie bijlage). Hij heeft o.a. als bijstandsgerechtigde uit Amsterdam op straffe van kortingen op zijn uitkering gewerkt op het zwaar vervuilde Hembrugterrein in Zaandam. Toen P. in 2009 werkloos werd en eerst WW en daarna bijstand kreeg hebben de uitkerende instanties zijn opmerkingen, voorstellen en problemen systematisch genegeerd. Hij kwam als dwangarbeider terecht in het Amsterdamse Bos en uiteindelijk in december 2011 op het hierboven genoemde Hembrugterrein, waar niemand rekening hield met zijn situatie. Het Hembrugterrein bleek een zwaar met chemicaliën en resten van wapens en explosieven vervuild voormalig militair terrein te zijn. P. heeft de risico’s van het werken op dat terrein van 2011 tot in 2013 aangekaart bij de Herstelling die hem tewerk had gesteld, maar hij vond geen enkel gehoor. Uit de stukken die hij tijdens een onderzoek in handen kreeg blijkt, dat de groenploeg van Herstelling die vanaf december 2011 op het terrein werkte dit deed terwijl de autoriteiten wisten dat er risico’s waren. De leden van de groenploeg haddenen wel beschermende kleding aan maar of dit voldoende bescherming tegen de vervuiling was is onduidelijk. Ze hebben gezaagd, gegraven en onkruid gewied op het terrein, dat pas in het najaar van 2012 zou worden gesaneerd. Een definitief actualiserend onderzoek is pas in de zomer van 2012 uitgevoerd. De leden van de groenploeg van dwangarbeiders die door Herstelling het terrein werden opgestuurd beschikten niet over de vereiste certificaten voor het werken met gevaarlijke machines. De werkmeesters beschikten wel over die certificaten, maar weer niet over certificaten voor het werken met gevaarlijke stoffen op vervuilde terreinen. Herstelling had en heeft geen vergunning voor het werken op vervuilde terreinen. De dwangarbeiders hadden er nooit naartoe gestuurd mogen worden.
Op donderdag 12 juni meldde P. Z. zich op het spreekuur van de Bijstandsbond waar hij zijn ervaringen met het werken met behoud van uitkering als bijstandsgerechtigde kwam vertellen. Van zijn verhaal is een rapport gemaakt. (Zie bijlage). Hij heeft o.a. als bijstandsgerechtigde uit Amsterdam op straffe van kortingen op zijn uitkering gewerkt op het zwaar vervuilde Hembrugterrein in Zaandam. Toen P. in 2009 werkloos werd en eerst WW en daarna bijstand kreeg hebben de uitkerende instanties zijn opmerkingen, voorstellen en problemen systematisch genegeerd. Hij kwam als dwangarbeider terecht in het Amsterdamse Bos en uiteindelijk in december 2011 op het hierboven genoemde Hembrugterrein, waar niemand rekening hield met zijn situatie. Het Hembrugterrein bleek een zwaar met chemicaliën en resten van wapens en explosieven vervuild voormalig militair terrein te zijn. P. heeft de risico’s van het werken op dat terrein van 2011 tot in 2013 aangekaart bij de Herstelling die hem tewerk had gesteld, maar hij vond geen enkel gehoor. Uit de stukken die hij tijdens een onderzoek in handen kreeg blijkt, dat de groenploeg van Herstelling die vanaf december 2011 op het terrein werkte dit deed terwijl de autoriteiten wisten dat er risico’s waren. De leden van de groenploeg haddenen wel beschermende kleding aan maar of dit voldoende bescherming tegen de vervuiling was is onduidelijk. Ze hebben gezaagd, gegraven en onkruid gewied op het terrein, dat pas in het najaar van 2012 zou worden gesaneerd. Een definitief actualiserend onderzoek is pas in de zomer van 2012 uitgevoerd. De leden van de groenploeg van dwangarbeiders die door Herstelling het terrein werden opgestuurd beschikten niet over de vereiste certificaten voor het werken met gevaarlijke machines. De werkmeesters beschikten wel over die certificaten, maar weer niet over certificaten voor het werken met gevaarlijke stoffen op vervuilde terreinen. Herstelling had en heeft geen vergunning voor het werken op vervuilde terreinen. De dwangarbeiders hadden er nooit naartoe gestuurd mogen worden.
Ook onder het personeel van Herstelling ontstond onrust.
Daarover is in december 2012 een voorlichtingsbijeenkomst geweest, waar niet de
onderliggende onderzoeksrapporten aan het personeel werden overhandigd. (Een actualiserend onderzoek naar de
vervuiling op het Hembrugterrein van Arcadis was toen een half jaar oud). Men
ontkende dat er iets aan de hand was. Herstelling besloot, met wat nadere
afspraken gewoon met de werkzaamheden door te gaan. Uit de correspondentie en
de rapporten blijkt, dat het terrein in strijd met de Wet Bodem Bescherming is
gesaneerd waarbij de kostenfactor een grote rol speelde. Uitvoeren van de wet
zou teveel geld hebben gekost. Ongeveer
1 hectare is gesaneerd, maar van het andere gedeelte is op basis van ‘historisch’
onderzoek geconcludeerd, dat er niets aan de hand is.
Overigens was niet alleen de groenploeg van Herstelling al
vanaf november – december 2011 op het terrein aan het werk, er waren ook al
aannemers actief, die hun personeel hebben blootgesteld aan situaties waarvan
zij de gevaren niet konden overzien. De verschillende uitvoerende instanties en
de verantwoordelijke bestuurders hebben vanaf 2009 tot nu toe de signalen van
mensen die er werkten over de vervuiling en de risico’s gebagatelliseerd en
ontkent, toen bekend was dat die risico’s er waren maar niet bekend was hoe
groot die waren.
Voor meer informatie:
https://www.bijstandsbond.org/dwangarbeid/Hembrug/Blog%20Hembrugterrein.pdf
vrijdag 13 juni 2014
Voorlichtings en discussieavond voor mensen met een minimuminkomen met of zonder vrijwilligerswerk of dwangarbeid
Individuele hulpverlening waarbij klachten en
bezwaarschriften worden ingediend en collectief actievoeren op basis van die
hulpverlening is effectief! Het nieuwe college in Amsterdam neemt veel van onze
eisen over.
Aanstaande
woensdagavond 25 juni om 19.30 uur organiseert het actiecomité dwangarbeid nee
in samenwerking met de Bijstandsbond en Doorbraak Amsterdam een voorlichtings
en discussie bijeenkomst over de laatste stand van zaken mbt de rechtspositie
van bijstandsgerechtigden en andere mensen met een minimuminkomen in Amsterdam.
De bijeenkomst wordt gehouden in het zogenaamde SBOW-gebouw, Eerste
Helmersstraat 106M in Amsterdam oud West. De Eerste Helmersstraat loop parallel
aan de Overtoom.
We beginnen met een inleiding van Marc van Hoof, de advocaat van de Bijstandsbond. Daarna hopen we dat de kersverse wethouder werk en inkomen in Amsterdam Arjen Vliegenthart, antwoord zal kunnen geven op vragen die bij ons leven.
We beginnen met een inleiding van Marc van Hoof, de advocaat van de Bijstandsbond. Daarna hopen we dat de kersverse wethouder werk en inkomen in Amsterdam Arjen Vliegenthart, antwoord zal kunnen geven op vragen die bij ons leven.
In het
collegeakkoord dat D'66, de VVD en de SP gesloten hebben maar dat nog door de
achterbannen van de partijen moet worden goedgekeurd wordt aangekondigd, dat de
dwangarbeid (werken met behoud van uitkering) gaat stoppen. Verder komt er een
gratis identiteitsbewijs. Er komen 'perspectiefbanen' en dagopvang
faciliteiten. Werklozen kunnen voortaan kiezen uit scholing,
vrijwilligerswerk of een
perspectiefbaan. Verder wordt het anti-armoede beleid uitgebreid. Er gaat dus
nogal wat veranderen. Dankzij de vele acties van de bovengenoemde organisaties
is er eindelijk een verandering in positieve zin. Maar er zijn nog vele vragen.
Op welke termijn gaan die maatregelen worden ingevoerd? En wat betekenen de nieuwe
plannen op dit moment voor mensen die in een moeilijke situatie zitten door de
bureaucratie, een onheuse bejegening of in een dwangarbeiders-situatie? Hoe
ziet de overgangsperiode eruit? We zullen de laatste stand van zaken over deze
en andere vragen tegen het licht houden en tevens spiegelen aan het
(verplichte) beleid uit Den Haag en de wetgeving die er nu is. Daarbij zullen de veranderingen in de
bijstand en diverse andere sociale zekerheidswetten aan de orde komen. Met het
laatste nieuws over de boeten die bijstandsgerechtigden krijgen opgelegd, de
kostendelersnorm en andere vraagstukken. Dat de kostendelersnorm per 1 januari
2014 wordt ingevoerd is nog niet zeker. Men wil het een jaar uitstellen.
Hierover vergadert de Eerste Kamer eind juni.
Voor meer
informatie:
U kunt de
successen in uw en onze strijd steunen door lid te worden van de Bijstandsbond.
Het lidmaatschap is 17 euro per jaar. Overmaken op giro NL22 INGB 0004 5548 41
t.n.v. bijstandsbond Amsterdam. Tevens kunt u lid worden van onze
berichtenlijst met laatste informatie
over werk en uitkeringen in Amsterdam.
Actievoeren helpt! Dwangarbeid in Amsterdam voorlopig afgeschaft. Nu de rest van Nederland nog
Het actiecomité DwangarbeidNee in Amsterdam, de Bijstandsbond en Doorbraak
Amsterdam hebben kennis genomen van het collegeakkoord in Amsterdam tussen SP,
VVD en D’66. In deze reactie gaan we in op de paragraaf werk en inkomen. En dan
in het bijzonder het werken met behoud van uitkering dat nu toe in Amsterdam
uitgevoerd wordt. De afgelopen twee jaar hebben wij vele acties gevoerd tegen
het werken met behoud van uitkering door bijstandsgerechtigden oftewel
dwangarbeid. Maureen van der Pligt, lid van het actiecomité DwangarbeidNee en
onderhandelaar namens de SP over het nieuwe collegeakkoord, heeft aan vele van
die acties meegedaan en zo ervaren hoe schrijnend de positie van de
dwangarbeiders was. In november hebben wij een zwartboek gepubliceerd waarin de
misstanden op dit gebied aan de orde werden gesteld. Dit heeft geleid tot veel
publiciteit. Ook in andere delen van het land kwamen actiegroepen op, om de
verwerpelijkheid van de dwangarbeid voor bijstandsgerechtigden aan de kaak te
stellen. Op internet verschenen honderden getuigenverklaringen uit het hele
land over de zinloosheid van dergelijke trajecten, de vernederingen die mensen
moesten ondergaan, voorbeelden van verdringing van bestaande arbeid, de
rechteloosheid van de dwangarbeiders, etc.
Al deze acties en discussies beginnen nu hun resultaten af te werpen. In
het nieuwe college akkoord in Amsterdam wordt dwangarbeid, het werken met
behoud van uitkering in participatieplaatsen afgeschaft. Laurens Ivens, de
onderhandelaar namens de SP, heeft bij de presentatie van het akkoord gezegd
dat werklozen dit niet meer hoeven te doen. In het akkoord staat letterlijk: ‘we stoppen
met onbetaald werk’. Wij zijn blij met deze maatregel. Er gaat een heel ander
beleid gevoerd worden. Werklozen kunnen voortaan kiezen uit scholing, zelfgekozen
vrijwilligerswerk of nieuwe ‘perspectiefbanen’ waarbij het minimumloon of een
cao loon wordt betaald. Deze ‘perspectiefbanen’ kunnen worden ingezet bij
scholen, sportverenigingen, culturele instellingen. Er wordt een Werkbedrijf
opgericht, al een oud plan van de SP, waarin de Dienst Werk en Inkomen (sociale
dienst) opgaat. Dit werkbedrijf initieert en begeleidt de perspectiefbanen, de
sociale werkvoorziening en de dagbesteding in samenwerking met gemeentelijke
organisaties, Amsterdamse instellingen, sociale firma’s en het bedrijfsleven.
Wij zijn blij met de behaalde resultaten, maar de strijd gaat door. In de eerste
plaats zullen we de uitvoering van het akkoord kritisch blijven volgen.
Uitgangspunt voor ons is dat werkzoekenden op basis van vrijwilligheid kunnen
deelnemen aan eventuele trajecten, dat ze zelf voorstellen kunnen doen en dat
er eindelijk, eindelijk eens structureel geluisterd wordt naar de werkzoekenden
zelf, die vaak zelf de beste plannen hebben om hun leven in te richten gezien
hun persoonlijke omstandigheden. Strafkortingen passen daar niet in. De
‘zinvolle’ dagbesteding die georganiseerd gaat worden voor Amsterdammers die
geen betaald werk kunnen verrichten moet geheel vrijwillig zijn. In de tweede
plaats willen we andere groepen in het land steunen om ook de dwangarbeid in
hun gemeente afgeschaft te krijgen.
Wij hopen dat wij op korte termijn voorlichtingsacties met flyers kunnen
organiseren om de dwangarbeiders, die op dit moment nog als dwangarbeider aan
het werk zijn in projecten als het Amsterdamse Bos en andere trajecten van de
Herstelling Werk en Uitvoering, erop te wijzen dat hun lijdensweg wat dit
betreft ophoudt. En dat ze ermee kunnen stoppen. Of als ze er bijvoorbeeld voor
willen kiezen het werk te blijven doen zoals bij het concern congres centrum of
de scanbedrijven van het gemeentearchief dit voortaan betaald wordt volgens het
arbeidsrecht en het geldende cao-loon.
Doorbraak Amsterdam
Abonneren op:
Posts (Atom)