Rapportage        spreekuur        Bijstandsbond Amsterdam. De kostendelersnorm
      
Duizenden        bijstandsgerechtigden in Amsterdam ervaren een forse achteruitgang        in hun toch al karige inkomen door gemeentelijk en rijksbeleid. 
      
Wij ervaren op het spreekuur dat mensen die hun ouders verzorgen en een bijstandsuitkering hebben maar die verder zelfstandig wonen en dus niet onder de kostendelersnorm vallen, of mensen die een uitkering aanvragen en zelfstandig wonen soms onder druk worden gezet zich bij hun ouders te laten inschrijven. De kostendelersnorm is dan van toepassing en de gemeente kan geld besparen. Iemand kan in dit soort situaties dakloos worden als mantelzorger omdat als hij zich inschrijft bij zijn ouders hij of zij niet in de eigen woning kan blijven wonen en hij/zij misschien het eigen huis kwijt is. Bijvoorbeeld voor de huursubsidie is het noodzakelijk dat je woont op het betreffende adres. Je krijgt dus geen huurtoeslag meer, en je moet van je met kostendelersnorm gekorte uitkering bijvoorbeeld 550 euro huur ophoesten als je de woning aanhoudt. Een onmogelijke opgave. Dus ben je gedwongen de eigen woning op te zeggen en wordt je als de ouders overlijden dakloos. Wij vinden dit een onrechtvaardige ontwikkeling. Als een mantelzorger een eigen woning heeft, waar verder niemand woont, en hij verzorgt zijn ouders, dan mag hij niet worden gedwongen zich in te schrijven bij zijn ouders.
Maar er zijn in        Amsterdam meer problemen met de kostendelersnorm die zeer streng        wordt toegepast. Cruciaal hier is of er sprake is van een        commerciele        onderhuurrelatie. Als die er is dan geldt de kostendelersnorm        niet.        De gemeente Amsterdam verbindt op eigen houtje, strenger dan de        wet,        allerlei voorwaarden aan de beoordeling of sprake is van        onderhuur.        Er moet sprake zijn van indexering (jaarlijkse verhoging van de        huur        overeenkomstig de prijsontwikkeling). De huur moet per bank        betaald        worden. En er moet een zeer uitgebreide en absurde omschrijving        zijn        van het gehuurde en de rechten en plichten die eraan verbonden        zijn,        zoals een bepaling van het gebruik van gemeenschappelijke ruimten        en        douche en toilet, of bezoek en loges zijn toegestaan, etc. Op ons        spreekuur komen wekelijks mensen die juridische procedures moeten        beginnen omdat ze onmogelijk aan de strenge voorwaarden van de        gemeente kunnen voldoen. En waarbij dan wordt gezegd: de        kostendelersnorm is op u van toepassing. Geen indexering van de        huur        de afgelopen jaren? Kostendelersnorm. Terwijl die mensen gewoon        een        kamer huren en toch onderhuurder zijn. 
        
        Neem het voorbeeld        van mevrouw E.F, alleenstaande moeder met twee jonge kinderen, die        een grote kamer huurt bij derden. De huurovereenkomst voldoet niet        aan de voorwaarden van de gemeente Amsterdam en de verhuurder wil        niet meewerken aan een nieuw huurcontract. De kostendelersnorm is        van        toepassing, immers zij zou de kosten met nog twee anderen, de        verhuurder en zijn vrouw kunnen delen. In de praktijk betaalt zij        350        euro huur, van het kunnen delen van kosten is geen sprake, maar        omdat        de huurovereenkomst volgens de gemeente niet aan de voorwaarden        voldoet, zal zij met twee jonge kinderen moeten leven van 594,80        euro        per maand. 
In het verleden        werd        bij de vaststelling van de uitkering ook genoegen genomen met een        verklaring van de hoofdbewoner, waarom nu niet?
        
        Maar er is        ook in een ander opzicht een aanzienlijke verslechtering: voor de        invoering van de participatiewet was het zo, dat als je als        bijstandsgerechtigde een kamer onderverhuurde, dan werd je        standaard        10% gekort op je uitkering, de rest mocht je houden.        Rekenvoorbeeld:        je vraagt 350 euro huur, je wordt 10% gekort, dus ongeveer 100        euro,        je hebt nog extra stookkosten en zo, dus je houdt misschien 200        euro        over die je mag houden. Maar nu hebben alle bijstandsgerechtigden        die        een kamer onderverhuren een brief gekregen volgens een nieuwe        berekeningssysteem. De norm is niet meer dat de gemeente een        toeslag        van 20% mag varieren en dat de basisnorm 50% is. Iedereen heeft nu        als alleenstaande een basisnorm van 70%. Nu zegt de gemeente in        die        brief: je mag voortaan van je kamerhuur standaard maar 67 euro        houden. Voor de rest moet je alles inleveren. Dus al die        kamerverhuurders, die legaal een kamer verhuurden, gaan er fors op        achteruit. Ze gaan nu bij de kamerschaarste in amsterdam hun        huurder        opzeggen of zwart laten uitbetalen (fraude). Meegerekend met de        kostendelersnorm gaan zo duizenden bijstandsgerechtigden er per 1        juli honderden euro's op achteruit. 
        
      
-- Vereniging Bijstandsbond Da Costakade 162 - 1053 XD Amsterdam 020-6898806/6181815 info@bijstandsbond.org - bijstbnd@xs4all.nl Website: http://www.bijstandsbond.org Blog met oproepen en aankondigingen: http://bijstandsbond.blogspot.nl Actiecomité Dwangarbeidnee: http://dwangarbeidnee.blogspot.nl De geschiedenis van de Participatiewet: http://participatiewet.blogspot.nl Dagelijks nieuws: http://overlevingsgids.blogspot.nl Website met tips en trucs voor de minima om te overleven: http://overlevingsgids.net Van de overlevingsgids is een app voor android telefoons die u kunt downloaden in Google Play Store. Trefwoord overlevingsgids. Facebook: https://www.facebook.com/Bijstandsbond Twitter: @bijstbond en @dwangarbeidnee en @overlevingsgids U kunt lid worden voor 17 euro per jaar. Giro: IBAN NL22 INGB 0004 5548 41

 
 
 
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderen