Naar elkaar luisteren, met elkaar praten, van elkaar leren in de Multiloog – bijeenkomsten

Beste Vrienden van Multiloog 

Wil je ook je stem laten horen en iets met anderen delen uit jouw leven van alledag, kom dan naar een van de Multiloog-bijeenkomsten in december!De eerst volgende Multiloog-bijeenkomst is as. woensdag 4-12-2019 vanaf 14.00 tot 16.00 uur i.s.m. de Bijstandsbond, Gebouw Tetterode, Da Costakade 162, Amsterdam.Nadere informatie over data en plaatsen voor Multiloog-bijeenkomsten in december staan in de flyer. Bij Multiloog proberen mensen die 'niet lekker in de wedstrijd zitten' samen te begrijpen hoe zij in de wereld staan. Het gaat om eigen, dagelijkse ervaringen en hoe de wereld daarbij altijd om de hoek komt kijken. We verheugen ons op je komst!

Afsluitend wil ik graag nog verwijzen naar een interessante uitzending op televisie, zeer de moeite waard: ‘Tygo in de psychiatrie’ vanaf 28 november op NPO 3, de eerste aflevering was om 21.25 uur en daarna drie weken lang om 21.00 uur. Tygo Gernandt duikt een maand lang in de complexe en gesloten wereld van de psychiatrie. Hij onderzoekt hoe psychische labels worden opgeplakt en vraagt zich af of dit de juiste manier is. In de eerste aflevering kwamen ook veel knelpunten voorbij die tijdens veel Multiloog-bijeenkomsten besproken zijn.

 
Hartelijke groeten
Margitta

--
INCA Projectbureau Amsterdam
Margitta Matthies
Buskenblaserstraat 32'
1055 AJ Amsterdam
tel. 0031 - (0)20 - 6848012
website www.inca-pa.nl

Word vriend van Multiloog op 

de Facebook pagina www.facebook.com/multiloog

Oproep Bijstandsbond. Vraag de individuele inkomenstoeslag aan!

Oproep Bijstandsbond. Woont u in Amsterdam en hebt u een minimuminkomen uit werk of bent u gedeeltelijk arbeidsongeschikt in de Wajong of WIA? Vraag de Individuele Inkomens Toeslag (IIT) aan bij de gemeente Amsterdam

De gemeente Amsterdam heeft een verordening op de Individuele Inkomens Toeslag ingevoerd. Degenen die in aanmerking komen krijgen jaarlijks 85 euro. In het verlengde van de verordening zijn nadere beleidsregels geformuleerd over wie wel of niet voor de ITT in aanmerking komt. Belangrijk criterium daarbij is, of de aanvrager van de toeslag uitzicht heeft op inkomensverbetering. Dit is door de gemeente zo ingevuld, dat bijstandsgerechtigden die langdurig (langer dan 3 jaar) een bijstandsuitkering hebben, sowieso voor de ITT in aanmerking komen. Wat betreft arbeidsongeschikten moet je 80-100% arbeidsongeschikt zijn, om voor de toeslag in aanmerking te komen. Van gedeeltelijk arbeidsongeschikten wordt veronderstelt dat zij per definitie uitzicht hebben op inkomensverbetering. Zij krijgen de toeslag niet. De Rechtbank Amsterdam heeft nu gezegd dat die beleidsregels in de nadere uitwerking van de verordening in strijd zijn met de wet en dat het criterium ‘perspectief op inkomensverbetering’ individueel moet worden beoordeeld en dat daarbij de duur dat iemand een gedeeltelijke WAO-of WIA uitkering heeft moet worden meegenomen. Waarom gebeurt dit bij bijstandsgerechtigden wel, en bij arbeidsongeschikten in de WAO of WIA niet? In de praktijk betekent het, dat de potentiële doelgroep van de Individuele Inkomens Toeslag voor arbeidsongeschikten aanzienlijk wordt uitgebreid.

Ook gedeeltelijk arbeidsongeschikten kunnen nu- wanneer de omstandigheden zoals de duur van de uitkering darvoor aanleiding geven voor de toeslag in aanmerking komen. Vul het formulier in op de website van de gemeente Amsterdam of vraag een formulier aan. https://www.amsterdam.nl/werk-inkomen/pak-je-kans/inkomenstoeslag/

Overigens betreft het wat betreft de gedeeltelijk arbeidsongeschikten een groep van naar schatting 7000 tot 9000 personen die nu in aanmerking komen, in principe. Maar volgens ons kunnen sommige werkenden ook met succes een beroep doen op de ITT. De rechter heeft gezegd: het moet in principe individueel beoordeeld worden, of er perspectief bestaat op inkomensverbetering. Zo ja, geen toeslag, zo nee, toeslag. Volgens ons kunnen nu ook sommige werkenden met hopelijk succes een beroep op
de toeslag doen. Dat zegt de rechter niet, maar dat vloeit voort uit zijn uitspraak vinden wij. Als je bijvoorbeeld al vier jaar lang een schoonmaakbaantje hebt van 25 uur, en net boven de bijstand zit, en je bent te ziek om meer te werken, of je hebt andere belemmeringen om meer te werken, dat je je dan op het standpunt kunt stellen: ik heb geen perspectief op inkomensverbtering, en ik zit langdurig op het minimum, geef mij de toeslag.

Voor meer informatie:

Bijstandsbond
spru di en do 11.00 uur-16.00 uur

Da Costakade 162
1053 XD Amsterdam
020-6898806
info@bijstandsbond.org

Whatts App 06 26499893

Niet de armen bestrijden maar de rijkdom herverdelen

Verklaring Bijstandsbond

Niet de armen bestrijden maar de rijkdom herverdelen



De beweging samenvoor14-verhoging van het minimumloon naar 14 euro per uur-wordt steeds groter

‘Voor14 – Startschot Amsterdam’ bij Miljonairsfair
Wanneer: donderdag 12 december
Hoe laat: 19:45 uur (verzamelen)
Waar: Station Amsterdam RAI (verzamelplek)
Wat: Mars Voor14 + alternatieve rode loper

In verschillende steden wordt in december actie gevoerd voor verhoging van het minimumloon naar 14 euro per uur. De acties zijn deel van de beweging #samenvoor14. Op zaterdag 14 december wordt een mars door het centrum van Leiden gehouden voor een minimumloon van 14 euro. Vanaf 14:00 uur. Stationsplein, Leiden. Ook de Bijstandsbond doet mee aan de actie samenvoor14.

Woensdag verscheen een vernietigend rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau over de mislukte participatiewet. Staatssecretaris Van Ark reageerde daarop door nog meer dwang en verplichtingen aan te kondigen. De verplichte tegenprestatie die zij wil is in feite dwangarbeid, verboden door internationale verdragen. 12 december voeren wij als Bijstandsbond in het kader van de beweging samenvoor14 actie bij de miljonairsfair, waar de rijken van Nederland samenkomen. Wij willen de schrijnende tegenstelling tussen arm en rijk in beeld brengen. Staatssecretaris van Ark van de VVD wil de armen bestrijden in plaats van de armoede en de rijken rijker laten worden. Wij willen niet dat de armen bestreden worden maar dat de rijkdom wordt herverdeeld. De staatssecretaris wil dat wij participeren. Dat gaan we doen!

Door actie te voeren bij de miljonairsfair op donderdag 12 december in Amsterdam.
We verzamelen met alle groepen die meedoen om 19.45 uur bij station RAI Amsterdam. Daar verdelen we borden, vlaggen etcetera.
Rond 20.00 uur lopen we dan in mars richting de Rode Loper van de Miljonairsfair. Wij hebben een eigen rode loper bij ons, die we daar dan op de parkeerplaats uitrollen – en we houden ons eigen feestje! Alle groepen komen over de loper heen en één iemand gaat de vraag beantwoorden: Waarom staan wij op Voor 14?

Vervolgens vervolgen we onze weg naar het Scheldeplein, waar we met een aantal sprekers, een officieel startschot en een groepsfoto, de campagne Voor 14 Amsterdam aftrappen. Tegen 21.00 uur zullen wij klaar zijn met de manifestatie.
Vervoer wordt de komende twee weken geregeld, we gaan dus verschillende opstapplekken maken waar mensen in een bus kunnen stappen en waar ze ook weer worden afgezet. Wanneer men op eigen vervoer naar station RAI wilt komen, dan kan dat natuurlijk ook!

Op woensdagmiddag 27 november van 14.00 uur tot 17.00 uur organiseert de Bijstandsbond een discussiebijeenkomst. De bijeenkomst wordt gehouden in het Tet-Theater, Bilderdijkstraat 165B in Amsterdam. Op de agenda staat de mislukte participatiewet, de beweging #samenvoor14 en de onrechtvaardige regels bij kwijtschelding van gemeentelijke heffingen. Op de bijeenkomst volgende week woensdag kunnen we dan mensen vragen om zich in te schrijven voor de actie bij de miljonairsfair, zodat wij ze op de hoogte kunnen houden van waar ze op de bus kunnen stappen!

Voor meer informatie:

Voor vragen over Voor 14, kan iedereen contact opnemen met team@voor14.nl

Bijstandsbond

020-6898806
info@bijstandsbond.org

Uitspraak Rechtbank Amsterdam. Gemeente Amsterdam moet doelgroep Individuele Inkomenstoeslag uitbreiden

De gemeente Amsterdam heeft een verordening op de Individuele Inkomens Toeslag ingevoerd. Degenen die in aanmerking komen krijgen jaarlijks 85 euro. In het verlengde van de verordening zijn nadere beleidsregels geformuleerd over wie wel of niet voor de ITT in aanmerking komt. Belangrijk criterium daarbij is, of de aanvrager van de toeslag uitzicht heeft op inkomensverbetering. Dit is door de gemeente zo ingevuld, dat bijstandsgerechtigden die langdurig (langer dan 3 jaar) een bijstandsuitkering hebben, sowieso voor de ITT in aanmerking komen. Wat betreft arbeidsongeschikten moet je 80-100% arbeidsongeschikt zijn, om voor de toeslag in aanmerking te komen. Van gedeeltelijk arbeidsongeschikten wordt veronderstelt dat zij per definitie uitzicht hebben op inkomensverbetering. Zij krijgen de toeslag niet. De Rechtbank Amsterdam heeft nu gezegd dat die beleidsregels in de nadere uitwerking van de verordening in strijd zijn met de wet en dat het criterium ‘perspectief op inkomensverbetering’ individueel moet worden beoordeeld en dat daarbij de duur dat iemand een gedeeltelijke WAO-of WIA uitkering heeft moet worden meegenomen. Waarom gebeurt dit bij bijstandsgerechtigden wel, en bij arbeidsongeschikten in de WAO of WIA niet? In de praktijk betekent het, dat de potentiële doelgroep van de Individuele Inkomens Toeslag voor arbeidsongeschikten aanzienlijk wordt uitgebreid.

Reeds eerder stond het beleid van de gemeente Amsterdam over de Individuele Inkomens Toeslag ter discussie. In de verordening op de Individuele Inkomens Toeslag die in Amsterdam door de gemeenteraad in eerste instantie is aangenomen stond dat alleen mensen met schulden in aanmerking komen voor een toeslag in de vorm van een VVV bon. Begin april 2017 heeft advocaat Marc van Hoof voor een cliënt een rechtszaak gevoerd over die Individuele Inkomens Toeslag.
De cliënt van Marc van Hoof stelde zich op het standpunt, dat de verordening in strijd was met de Participatiewet. De regering besloot bij de invoering van de Participatiewet extra geld aan de gemeenten te geven om op basis van individuele beoordeling de mensen met een minimuminkomen toch een compensatie te geven. Categoraal beleid (automatische toekenning op basis van enkele groepskenmerken) werd verboden. Begin april 2017 heeft uiteindelijk de Meervoudige Kamer van de Rechtbank in Amsterdam uitspraak gedaan. De rechters verklaarden, dat de verordening buiten werking moest worden gesteld en ongeldig verklaard. Er was op de manier van de verordening in Amsterdam inderdaad sprake van verboden categoraal beleid met betrekking tot de inkomenstoeslag. Iedereen moet de toeslag kunnen aanvragen en het moet vervolgens individueel worden beoordeeld. De rechters spraken uit dat de aanvraag van de cliënt opnieuw in behandeling moest worden genomen en individueel beoordeeld. 28 juni 2017 nam de gemeenteraad een nieuwe verordening aan, waarin aan degenen die daarvoor in aanmerking komen een toeslag van 50 euro per jaar wordt verstrekt. Later is deze toeslag verhoogd naar 85 euro.

En nu heeft de Rechtbank dus beslist, dat de doelgroep waar in de beleidsregels van wordt uitgegaan veel te beperkt is en dat het individueel moet worden beoordeeld. De verordening op zich hoeft niet gewijzigd te worden. De rechtszaak was aangespannen door een arbeidsongeschikte, begeleid door advocaat Marc van Hoof. De arbeidsongeschikte heeft een WAO-uitkering. Zijn inkomsten worden aangevuld met een toeslag in het kader van de Toeslagenwet. De gemeente heeft een aanvraag voor een individuele inkomens toeslag afgewezen, omdat de arbeidsongeschikte minder dan 80% arbeidsongeschikt is verklaard en er daarom perspectief zou zijn op inkomensverbetering. In beroep voerde de arbeidsongeschikte aan, dat de gemeente de afwijzing geheel ten onrechte heeft gebaseerd op het feit dat hij een gedeeltelijke arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft en dat verder niet naar zijn persoonlijke omstandigheden is gekeken. De Individuele Inkomens Toeslag wordt wel verstrekt aan mensen die drie jaar een uitkering krachtens de Participatiewet hebben aangevraagd. Er wordt dan verondersteld geen uitzicht op inkomensverbetering te zijn. Nu de gemeente dit niet veronderstelt bij mensen met een WAO-uitkering, is er sprake van rechtsongelijkheid en handelt de gemeente in strijd met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. De gemeente moet maatwerk leveren. Een individuele beoordeling heeft in het onderhavige geval niet plaatsgevonden.

De Rechtbank is het met deze redenering eens. Zij stelt zelfs dat het bestreden besluit van de gemeente niet zorgvuldig is voorbereid en niet deugdelijk gemotiveerd. Dit betekent dat de Rechtbank het beroep gegrond verklaart en het bestreden besluit vernietigt. Dit wegens strijd met de artikelen 3.2. en 7.12 eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. De  rechtbank zegt vervolgens dat er nu onvoldoende gegevens voorhanden zijn om de zaak individueel te kunnen beoordelen. De gemeente zal nader onderzoek moeten doen naar de omstandigheden van de arbeidsongeschikte en dan antwoord geven op de vraag of hij recht heeft op de Individuele Inkomens Toeslag. Hierbij dient te worden meegewogen hoelang de arbeidsongeschikte die uitkering al heeft en hierbij dient de gemeente ook te motiveren waarom de kansen op inkomensverbetering in zijn geval groter zijn dan de genoemde gevallen, waarin het ontbreken van uitzicht op inkomensverbetering wordt veronderstelt. De gemeente moet een nieuwe beslissing op bezwaar nemen met inachtneming van wat de Rechtbank heeft gezegd.

Voor meer informatie: de uitspraak van de Rechtbank en de huidige beleidsregels worden op verzoek toegestuurd.

Bijstandsbond
Piet van der Lende

info@bijstandsbond.org

Advocaat
Marc van Hoof
06-47816228

Ongeveer 45.000 ouderen met onvolledige AOW hebben recht op de AIO aanvulling maar vragen die niet aan.

Sociale Verzekeringsbank voert namens de overheid de AOW (Algemene ouderdomswet) goed en met relatief lage uitvoeringskosten uit. Dat beweert de Algemene Rekenkamer in een rapport. Zie hier het persbericht en het rapport. Daardoor ontvangen bijna 3,5 miljoen rechthebbende ouderen maandelijks AOW. Hiermee was in 2018 € 37,2 miljard gemoeid. Wie ondanks de algemene ouderdomsuitkering een inkomen onder het bestaansminimum heeft, kan een beroep doen op een aanvullende uitkering, de zogenaamde AIO regeling. De helft van de mensen die daar recht op hebben krijgt die aanvulling niet. Dat zijn er ongeveer 45.000 huishoudens. Hierdoor hebben tienduizenden ouderen minder inkomen dan zij zouden kunnen hebben. De meerderheid van deze huishoudens betreft Nederlanders itt wat je misschien zou denken. Toch horen er bijvoorbeeld ook 6000 Marokkaanse gezinnen bij.Ouderen die onder het bijstandsniveau uitkomen hebben vaak onvoldoende AOW-rechten opgebouwd (bijvoorbeeld door verblijf in buitenland) of moeten het als stel doen met één uitkering, omdat de jongere partner nog geen AOW krijgt.De SVB spant zich in om meer ouderen gebruik te laten maken van de regeling, maar heeft gegevens van uitkeringsinstantie UWV en de Belastingdienst nodig om ouderen die de aanvullende inkomensregeling niet gebruiken op te sporen. Volgens de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid is dat vanwege de privacywetgeving niet mogelijk. Minister Koolmees reageert slap op de bevindingen van de Rekenkamer. Hij weet nog niet hoe hij het grote niet-gebruik van de AIO regeling gaat bestrijden. Afschaffing van de vermogenstoets in de regeling zoals ook in de IOAW lijkt ons een eerste stap, maar dit behoort niet tot de aanbevelingen van de Rekenkamer.De Algemene Rekenkamer dringt er bij de minister op aan te bekijken hoe de belemmeringen voor een doeltreffender aanpak bij de aanvullende regeling weg te nemen bijvoorbeeld door te kijken of koppeling van gegevens onder bepaalde voorwaarden mogelijk is.